07/02影片：新竹閃燈路口黑白轎車互撞誰的肇責大

南無水蜜桃

南無水蜜桃
個人積分：12429分
文章編號：78191340

12429分

樓主

2020-07-03 15:34

白車四腳朝天

黑車車頭凹陷

07/02影片：新竹閃燈路口黑白轎車互撞誰的肇責大

2020-07-03 15:34 發佈

文章關鍵字黑白轎車影片新竹閃燈路口 07/02

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1417分
文章編號：78191402

1417分

2樓

2020-07-03 15:38

在說方都沒有違反燈號，也沒有違反任何交通法規之下

我認為，後進入路口的肇責大
因為路權為先進車所有

南無水蜜桃

南無水蜜桃
個人積分：12429分
文章編號：78191598

12429分

樓主

2020-07-03 15:50

KCLin0423 wrote:
在說方都沒有違反燈號(恕刪)

白車一票

Speed Wick

Speed Wick
個人積分：19297分
文章編號：78191800

19297分

4樓

2020-07-03 16:03

還好都是四輪，不然又要黑重機了

jcyao

jcyao
個人積分：2385分
文章編號：78192067

2385分

5樓

2020-07-03 16:17

Speed Wick wrote:
還好都是四輪，不然又要黑重機了

相對的，這棟樓也蓋不高就是了，沒有高潮點

我即使是經過綠燈，都還會減速
看左右二方有沒有闖紅燈的車和冒出來的路人，前方有沒有搶快左轉的
這二個活寶像神風特攻隊一樣，早晚會有人收
啊錯了，是二個互收了，唯一慶幸的是沒有無辜人受害

YT.Tseng

YT.Tseng
個人積分：4761分
文章編號：78192112

4761分

6樓

2020-07-03 16:21

閃的燈號都一樣嗎??

閃紅燈(支道)要停車再開...
閃黃燈(幹道)要減速通過...
責任不同歸屬上也有差異

但是不論這路段多偏僻我都沒這膽子這樣開就是了

但是白色T32 可以報廢了 2015年款的後擔整個a下去再翻車大概也可以換車了....

lukwama

lukwama
個人積分：908分
文章編號：78192201

908分

7樓

2020-07-03 16:26

我猜黑車肇責大，
因為白車路權大。

在雙方都未依規定減速注意來車下，能比的只剩路權。
白車車身已過半，才被撞擊左後方，黑車理虧。

南無水蜜桃

南無水蜜桃
個人積分：12429分
文章編號：78192303

12429分

樓主

2020-07-03 16:32

lukwama wrote:
我猜黑車肇責大，因為(恕刪)

黑車一票

suger_lee

suger_lee
個人積分：1573分
文章編號：78192335

1573分

9樓

2020-07-03 16:34

YT.Tseng wrote:
閃的燈號都一樣嗎??(恕刪)

應該不太可能都一樣吧
通常一邊是閃黃燈的話....橫向就會是閃紅燈
黑車通過的路口影片中看到應該是閃紅燈
影片中看起來不要說停車再開了
連減速都沒有
不管是左方車讓右方車
還是支道讓幹道
還有這種閃黃跟閃紅的場合
黑車基本上路權都是較小的一方
只能說好險今天白車不是機車
不然又要被說不要用生命捍衛路權了

yuanchih

yuanchih
個人積分：59731分
文章編號：78192585

59731分

10樓

2020-07-03 16:48

南無水蜜桃 wrote:
07/02影片：新竹閃燈路口黑白轎車互撞誰的肇責大

影片裏的警察有說了.........閃黃燈要減速慢行，閃紅燈要停車再開。

Red Bull Racing Honda