汽車牌照稅應該用長度計算

john0002

john0002
個人積分：1949分
文章編號：78187981

1949分

樓主

2020-07-03 11:33

車子越長越占空間，應該用長度計算。

2020-07-03 11:33 發佈

文章關鍵字長度汽車牌照稅

594507

594507
個人積分：79分
文章編號：78188253

79分

2樓

2020-07-03 11:51

不只長/寬，高度也應該算進去，台灣明明地小人稠，但一堆人卻愛開休旅車，只要跟在休旅車後面，視野就被擋住，就得拉大車距，這樣一來，不就減低了道路的運輸量。

陽光小肥

陽光小肥
個人積分：1805分
文章編號：78188281

1805分

3樓

2020-07-03 11:53

那小黃與白牌車一定會先反彈，為了選票這項提議連草案都不會有。

advantage

advantage
個人積分：24476分
文章編號：78188322

24476分

4樓

2020-07-03 11:55

是要用重量計算才對，

越重的車對道路的破壞力越強。

jijerwang

jijerwang
個人積分：3787分
文章編號：78188432

3787分

5樓

2020-07-03 12:04

貨車比我的車長.大.重

使用道路頻率是我的N倍

破壞道路頻率是我的N倍...

繳得稅金不到我的一半................天公伯阿..........這種鬼政府合理嗎?

嚴以待人寬律己

嚴以待人寬律己
個人積分：92518分
文章編號：78188486

92518分

6樓

2020-07-03 12:07

john0002 wrote:
車子越長越占空間，應(恕刪)

那沒有前頭大貨車頭的後拖板車感覺很冤望.

我沒有cc數為何要被扣重稅.

wannaluna

wannaluna
個人積分：2775分
文章編號：78188492

2775分

7樓

2020-07-03 12:08

594507 wrote:
就得拉大車距

保持安全距離很難

沒法生育牽拖鄰居？

https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=516&p=2230

照你說法高工局減低了道路的運輸量嚇到吃手手

594507

594507
個人積分：79分
文章編號：78188953

79分

8樓

2020-07-03 12:43

wannaluna wrote:
保持安全距離很難沒法(恕刪)

拉大車距不就是拉大最小(安全)距離，
閱讀中文很難？

john0002

john0002
個人積分：1949分
文章編號：78189131

1949分

樓主

2020-07-03 12:57

advantage wrote:
是要用重量計算才對，(恕刪)

車子越長的多半也越重.

yjub1221

yjub1221
個人積分：1135分
文章編號：78189255

1135分

10樓

2020-07-03 13:06

john0002 wrote:
車子越長越占空間，應(恕刪)

也可以用戶籍謄本算...
每一戶限一輛，超過DOUBLE???