• 3

車禍保險員勸私下和解疑問

稍早小弟發生車禍
左後方被切進來的車擦撞
所幸只是小擦撞
由於路口監視器壞了,對方也沒有行車記錄器
我們雙方擦撞處都有傷痕
但保險員說對方車上沒有我車的漆
而且對方一直否認有擦撞到
也說這樣各說各話

後來保險員說後續鑑識還要花三千
可能也要花不少時間
因此勸我私了
我也覺得花了不少時間了
還要事要做,急著回家
意思意思向對方拿個幾百
簽了和解,結束這件事

後續回家冷靜下來後
想問清楚鑑識應該是我要花錢嗎?
難道不是保險公司代位求償
不管是我錯 或對方錯
都是保險公司負責所發生的鑑識費用嗎?
我是否被保險業務員想省事
而損害到我的權益了?

這件事我也不打算追究了
上來發問只是想知道
如果是業務員想省事的話
那我下次要換保險公司了

先謝謝大家花費寶貴的時間看完我的疑問
再請幫忙解答,感恩
2020-06-19 1:29 發佈
文章關鍵字 保險員
路過的mr.熊 wrote:
稍早小弟發生車禍左後(恕刪)


誰覺得對自己有利就誰申請花錢.
whathell wrote:
誰覺得對自己有利就誰(恕刪)


所以這確實是非保險公司要花的費用就對了?
了解,謝謝解惑
被後車撞 沒報警?沒初判表?
沒報警小心反被告肇逃
有報警 有初判表 你無責的話
車子送修時 請跟車廠說有事故修車
他會聯絡對方保險公司

你這邊事故當下 報警 通知你的保險公司
至於你如果真私下合解..對保全公司來說完全抽身
何況你被撞 是對方賠 為什麼你的保險公司希望你合解
反問你的保險員 他被撞 要私下合解嗎

最後你的這算結束了.
“意思意思向對方拿個幾百
簽了和解”
如果是小傷,例如稍微掉漆,的確有可能是建議不要出險啊~
出險可能回原廠換全新件,對方會被收好幾千。
自己的話,保費可能會漲,卻只換來一個沒有掉漆的保桿
不一定划算吧~~

私下和解有可能真的對你們比較好,
但還是要看保險員當下是怎麼跟你解釋了。
看你敘述我覺得這業務根本不專業啊!
就算要勸你不出險也不是用什麼鑑識費3000要你自己出之類的,還真不會講話⋯⋯
像5樓這樣解釋還比較正確點,你也不會回家才越想越不對上來發問,下次給別的業務機會吧
路過的mr.熊 wrote:
稍早小弟發生車禍左後...(恕刪)

有報警嗎?
有報警就可以直接請保險公司處理了。
cdyao wrote:
如果是小傷,例如稍微...(恕刪)

對方全責,自己的保費不會增加。
沒有說只要出險,保費會增加的這種說法。
路過的mr.熊 wrote:
稍早小弟發生車禍
左...(恕刪)

你申請鑑定當然是你要花3千元,

鑑定完你還要去開會,

這個流程走下來半年,

就算最後對方賠你換全新零件,你也不用漲保費,

這樣是你想要的嗎
路過的mr.熊 wrote:
後來保險員說後續鑑識還要花三千
可能也要花不少時間
因此勸我私了


簡單說,車子如沒損傷,或小擦傷,能越快和解當然是越好

保險 "只" 是負責賠錢或討錢

至於 賠錢或討錢 的時間,還要等肇責出來...又是一段時間.

一件是卡在那裏幾周幾個月,

我想一般人有經歷過的話,這種小狀況,應該不會選擇跑出險流程...太累了.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?