hongkonger2018 wrote:疑點利益歸於被告, 基本的法理基礎. 搜尋一下交通裁決的行政訴訟也有不少疑點的利益是判給警方、監理站這一邊的.我就看過一個超速61公里的,那個1公里的差異在於算不算危險駕駛,但利益是判給監理單位.
qweqw wrote:檢舉違停卻說EXIF有問題請問各位該怎麼辦啊? 放下啊.. 那麼執著幹嘛咧?誰叫你要讓你的資料, 達不到 現行法條 所要求的標準..你要拿來當 法律上有效的採証工具, 還不知道要常常校時, 居然還讓它可以差到 半個小時...自己打出的野外球, 還要主審幫你判界內?檢舉 也要遵守 也是有明文規定的檢舉規則..
qweqw wrote:這樣算後製exif,(恕刪) 一、相機拍的,相機時不一定準,所以警方不舉合理,時間不對二、手機拍的?手機的時間是準的,所以exif 內的時間是準的,所以警方不舉合理,你改過圖。三、相機內exif 時間是對的,那就是你弄錯時間,所以警方不舉合理※要舉發,一時間要校正、二用錄影的。