大家好最近上班一直下雨讓小弟萌生想買代步車的想法,平常也不太載爸媽最多載女朋友,不過有時候跟朋友一起去爬山,以80萬內目前看上以下兩台外型喜歡的請大家給個意見 VW POLO MAZDA CX3 空間上來說我覺得POLO比CX3大些 質感方面比較喜歡MAZDA但是CX3 CC數2000 牌照燃料稅實在... 二手車價 POLO似乎折比較多 請大家給個意見
CX-3要繳2.0的稅金比較高可是POLO歐系車大小問題比較多跑個幾次保養廠檢修,加上耗費的時間就不只這幾千元的價差了1.0三缸引擎抖動稍微明顯一點高速公路上加速的反應也比較差而CX-3順暢好開,動力隨傳隨到而且這顆2.0引擎連較高級距的CX-5、Mazda6都有使用可見品質是相當穩定好用的歐系車的1.0引擎說穿了只是為了省成本除了小車外很少有在使用
maitewei0808 wrote:大家好最近上班一直下...(恕刪) 別吧,買南非製的進口車幹嘛,超冷門。渦輪引擎的車過保二手價都很差,既然考慮折價問題就別看渦輪。只是代步建議你看Focus跟Kicks,五門款的空間機能大。任何車款唯有銷量大,維修才可能便宜,二手價也會比較好。馬自達不是不能買,但這代各車款定價及銷量都不好,CX3更是冷門,除非你特別有愛,沒有的話就不用考慮了,務實一點。
Freshness wrote:別吧,買南非製的進口(恕刪) 不知道是否有猜錯,樓主應該是想挑進口車。我只能說這樣的價格,有的挑嚕,一定是有一好無倆好的結局而已。其實也不用太糾結啦,就是犧牲、遷就跟改變習慣,就可以很快就挑到了
Mazda設計車子喜歡把外型線條擺在優先,就算犧牲掉車內空間也無所謂,CX-3後座算是一個活生生的例子。膝部空間跟比小車還要小,後座頭頂也容易撞到天花板,坐後面的人很辛苦..Polo沒有多大,至少比CX-3好,而且Polo稅金便宜、車價也比CX-3便宜,配備上兩部車都有AEB自動緊急剎車,Polo在主動安全配備還多了ACC,CX-3雖然有車道維持系統,但是只能在時速55km/h以下使用,個人是覺得這功能有跟沒有一樣...有時間都去試駕,讓我選的話我會投Polo一票!