• 8

機車疑搶黃燈自摔滑倒 這條該算在誰頭上

地點:花蓮



2020-05-26 7:58 發佈
算在轉彎車頭上,騎士應該是看到來車才放倒的。
Wasabia wrote:
算在轉彎車頭上,騎士應該是看到來車才放倒的。


到路口要減速, 看到黃燈也要減速
騎士又不是剛黃燈就到路口
自己塗牛屎吧
兩個都是搶黃燈,但直行車路權大,
所以轉彎車肇責高,
我猜是6:4或7:3。
此案財損不高(傷也是小擦傷),看起來應該是各自塗牛屎也可以。
如果硬要玩,機車可以以刑逼民,對方應該至少要吐個五六千吧!
可憐啊
南無水蜜桃 wrote:
地點:花蓮(恕刪)


9:1,機車9  汽車1

右邊不是機慢車道,機車違規右側超車,就法規上來說機車不該從那地方出現,路口未減速搶黃燈

汽車看起來也不快,應該是判斷沒車才轉的,衰小轉向車
南無水蜜桃 wrote:
地點:花蓮(恕刪)


跟文化大學那個~如出一轍~差別只是沒撞到~
滑倒的狀況~跟被大卡車爆頭那個~也是差不多~差別只是沒被爆頭~
不怕死~再繼續這樣沒關係~
台灣就是喜歡訂沒有辦法執行又有爭議的爛法規。
行經路口要減速,時速多少才叫減速?沒有訂一個數字出來,只要沒有超速,有訂跟沒訂一樣。
seatree wrote:
台灣就是喜歡訂沒有辦(恕刪)


其實不需要特別定速度的
只要大家都能依 市區的速限 開車/騎車你就會覺得整條路在塞車了
南無水蜜桃 wrote:
地點:花蓮(恕刪)


>
>>> 機車90%
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?