討論群組

2

詭異的新設待轉區

most star
個人積分：1361分
文章編號：77588391

1361分

樓主

2020-05-16 16:43

這是位於高雄裕誠路接近民族路，新設的待轉區。

台灣到底為什麼要這樣硬設置待轉區？
此路僅有雙向單行道兩線，直接左轉效率又安全，硬要設置待轉區引發幾個問題。
1.影響騎車動線
2.待轉區太小根本停不進去
3.市容不整，整齊的人行道被硬是挖了個缺口。

誰可以來開導一下，台灣的待轉區

詭異的新設待轉區

詭異的新設待轉區

詭異的新設待轉區

詭異的新設待轉區

詭異的新設待轉區

2020-05-16 16:43 發佈

文章關鍵字新設待轉區

b700543

b700543
個人積分：1653分
文章編號：77588640

1653分

2樓

2020-05-16 17:11

免罰金牌,
會不會出事就不知道了.

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：77588928

6690分

3樓

2020-05-16 17:47

待轉區是很蠢的設計，但待轉區本身不強制，強制的是兩段轉的牌子，找看看這個待轉區前面有沒有兩段轉的牌子，沒有的話直接轉沒關係。

starseven
個人積分：176分
文章編號：77589940

176分

4樓

2020-05-16 19:53

tansywen wrote:
待轉區是很蠢的設計，...(恕刪)

看到代轉區讓我想起這新聞
【目睹1歲愛女「胸前彈飛」破頭亡　22歲媽情緒崩潰：過彎打滑才失控 | ETtoday社會新聞 |
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1505070&from=yahoo

most star
個人積分：1361分
文章編號：77593351

1361分

樓主

2020-05-17 5:45

starseven wrote:
看到代轉區讓我想起...(恕刪)

這跟待轉區關係不大，主要是自行失控吧。

starseven
個人積分：176分
文章編號：77594967

176分

6樓

2020-05-17 10:48

most star wrote:
這跟待轉區關係不大，...(恕刪)

來看看蘋果的報導
也是有提到未依規定，
失速轉彎當然是主因，
但是，如果依規定待轉，
就不會有失速過彎的情況發生

C. C. Tung
個人積分：51分
文章編號：77595150

51分

7樓

2020-05-17 11:08

設待轉區主要目的是為了機車的行車安全，

但設計不良，有設跟沒設一樣，

設計的人應該沒騎過車吧！

點點點

點點點

most star
個人積分：1361分
文章編號：77595795

1361分

樓主

2020-05-17 12:15

starseven wrote:
來看看蘋果的報導也是(恕刪)

你的重點是甚麼?

就算是依規定待轉，在失控的情況下，也是會撞上去，只是撞到的地方不一樣而已。家母曾在待轉區被撞過。

starseven
個人積分：176分
文章編號：77597049

176分

9樓

2020-05-17 14:52

most star wrote:
你的重點是甚麼? ...(恕刪)

前面已經說過了
待轉區的討論讓我想起那則新聞

而且，不否認，待轉區也是有不長眼的車會撞過來造成傷亡。

但是，也看過一般停止線，也是有機車等紅綠燈時，會被撞。

網上也可以找到一堆等紅燈被撞的。

如果待轉區被撞就代表是待轉區不好，那停等紅燈被撞，是不是也差不多？

我的重點講完了，不過離主題太遠了。
你們繼續討論主題吧。

yuxuan850416
個人積分：206分
文章編號：77597170

206分

10樓

2020-05-17 15:05

這設計真腦⋯應該是叫機車倒車入庫進去

2

X

X