• 5

請問肇事者未經過本人同意拿粗蠟在我車上去除刮傷 這有涉及毀損嗎??

天啊!
前天 我家停車場被撞
當天報警了,也寫了三聯單, 找到了肇事者,。一開始還說沒有啊還不想承認耶 。我說監視器都已經拍到你撞到我的車了 ,你還不想承認後來看到監視器 ,改口說我以為沒有受傷啊 ,問肇事者說他有保險 ,那我想說那就保險處理吧 ,事隔一天我今天下去看我的車我發現我的傷痕都不見了耶。真的是太神奇了 他以為拿粗蠟和清潔蠟, 就可以把我的傷痕全部跑沒嗎?
我是白車本來很多金油上的細紋,是他都看不到 ,他以為這樣子擦掉表面的污漬
但是金油還是磨到了啊

話說 肇事者未經本人我許可碰觸我的人的東西
這該如何是好?
2020-05-02 4:24 發佈
文章關鍵字 肇事者
看不懂 標題說有經過同意?
所以應該 你要問什麼?
恢復原狀?
小傷上蠟完看不到
要個一兩千 協調一下
小傷局部烤漆差不多
當然你要堅持換整個保桿搞大也可
主要是看雙方態度

我也有被鄰居擦過鄰居應不知道
自己蠟處理補漆筆塗一下 處理
kalihill wrote:
天啊!
前天 我家停...(恕刪)


從頭到尾都沒有報警處理嗎?這實在很難扯清楚了。

監視器有拍下對方在你車上「處理」的畫面嗎?有的話,還可以問問看警察,這犯了哪一條,

現實面來看,建議開去汽車美容確認一下。
有些傷痕,短暫被汽車蠟掩蓋,等蠟沒了,擦痕又出來了。

這種鬼事,我也遇過
在快速道路上被追撞,第三台車往前撞兩台,我是第一台,保桿被撞位移,被拉下五公分的間隙。在派出所做完筆錄後。
我車的保桿居然自己移回原來的位置。
原來是肇事車主找來的汽車保養廠做的手腳。
我也覺得這樣擅自動別人車的行為很糟糕。
我就當他面開車回原廠估價維修。 (第二台車的車主也跟著我)
對方那時候做不到兩台車的生意,還翻臉了,水準有夠差。
這種人不給點教訓,什麼都以為可以隨便來。
千里修書只為牆
讓他三尺又何妨
萬里長城今猶在
不見當年秦始皇



不是同意了?怎麼了?
and325i wrote:
看不懂 標題說有經過(恕刪)


不好意思 打錯字了
意思是
未經過我同意 ,拿粗蠟去拋光 研磨我的車體。
bibliophlist_32 wrote:
從頭到尾都沒有報警處(恕刪)


第一次有報警 有單據, 但就如你所說,脫脂洗下去 金油上面的傷就復出來了 , 只是我對於他擅自拿東西去研磨我的車體 ,因為他拿抹布亂擦亂搞我的漆面,這點很生氣,才想問問大家要不要讓他在多一條毀損罪
小傷痕用粗蠟,是許多車主或美容店用的方法,是善意的修復一種行為。

你可以說他處理的不好,但刑事毀損是指,惡意破壞器物,這是兩種完全相反的事吧!
稍微google一下就知道了吧⋯⋯
刑法第354條普通毀損罪之構成要件行為,法條明定有「毀棄」、「損 壞」及「致令不堪用」三者,實務見解以「致令不堪用」作為最終決 定毀損罪是否成立之補充判斷依據!
另外行為人必須具有毀損之故意,方能構成此罪,毀損不罰過失⋯
刑事很難打啦,民事侵權行為比較可行⋯⋯
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?