不開罰單理由百百種，切西瓜篇

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12141分
文章編號：77337427

12141分

樓主

2020-04-25 23:24

喜歡切西瓜，撞到人才在怪A柱，警察又默許這行為，畫線不用錢是嗎？

應該會有人說我也違規

重點是引用的條文，看看哪裡有問題？

不開罰單理由百百種，切西瓜篇

2020-04-25 23:24 發佈

文章關鍵字罰單理由

純粹好奇

純粹好奇
個人積分：105分
文章編號：77338259

105分

2樓

2020-04-26 1:13

我認為，
回覆內容中，引用違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條，是錯的。
因為，第12條一項，.....交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員....
這已經指出了違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條的適用對象，不是民眾。
而第12條中的三，四，五項中的採取行為，都不是民眾檢舉可以有的行為。

而後段引用道路交通管理處罰條例第 7-1 條及細則第23條，就發文內容來看，應該沒有甚麼問題。
原因是，
道路交通標誌標線號誌設置規則中第 146 條：標線用以管制交通，係表示警告、禁制、指示之標識，以線條、圖形、標字或其他導向裝置劃設於路面或其他設施上。
除了(禁制標線)性質加上處罰條例有規定之外，輔助性質的標線沒違反規定的情形下，只是感觀不好。
轉彎線是輔助標線。標誌標線號誌設置規則第180條指示標線區分如下：--->三、輔助標線：--->二、轉彎線。

沒有傷亡的交通事故只是檢舉，非禁制的標誌標線或號誌，在沒有違反處罰條例情況下，只能說是開車習慣很討厭跟駕駛水準低下，但沒違規。

你這項檢舉是錯的，不開罰單是對的，只是不開的理由不太對。
你應該檢舉的項目是，違反道路交通管理處罰條例 48-1-3 行經交岔路口未達中心處，佔用來車道搶先左轉彎。但最好先拍到有道路中心線的標繪會比較完整。.
而不是轉彎線這個輔助標線。
只是，有道路中線處的定義，但我還沒看見過道路中心處的標線劃設是甚麼樣子的。
我的認為結束。

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12141分
文章編號：77339727

12141分

樓主

2020-04-26 9:36

純粹好奇 wrote: ......違反道路交通管理處罰條例 48-1-3 行經交岔路口未達中心處，佔用來車道搶先左轉彎..........(恕刪)

我是以這條去檢舉，影片是從他轉彎前至轉彎完成

id104140alex

id104140alex
個人積分：19722分
文章編號：77339794

19722分

4樓

2020-04-26 9:44

通常我檢舉違規不會死硬的寫哪條法規.(應該是我書讀的少)

我會寄影片,並寫"車輛行駛不依交通法規".多少會罰600.

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9881分
文章編號：77339897

9881分

5樓

2020-04-26 9:55

會撞上安全島的，不就是轉彎喜歡切西瓜的這類人。

純粹好奇

純粹好奇
個人積分：105分
文章編號：77340513

105分

6樓

2020-04-26 10:55

ryan00014875 wrote:
我是以這條去檢舉，影...(恕刪)

看發文+擷取照片+回覆內容，我以為你以該條二、不依標誌、標線、號誌指示。
沒先問清楚就先認為，我有不足向你致歉；
收回部分認為，你沒檢舉錯，只是這個沒交通事故的純檢舉，少了路口中心處的標繪，總是缺了點什麼，也很難說舉發單位怠職，很多都是檢舉不會過，而有事故時都會成為究責的因素。
只能希望台灣的駕駛水準能高於法規規定，沒速限卻有速限，沒燈號卻有燈號，行人能自律的在道路上安全行走而不是好好走卻走向死亡。

Wasabia

Wasabia
個人積分：7739分
文章編號：77340903

7739分

7樓

2020-04-26 11:29

這位仁兄才是厲害角色！！！！

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12141分
文章編號：77341739

12141分

樓主

2020-04-26 12:45

Wasabia wrote:
這位仁兄才是厲害角色(恕刪)