• 3

為什麼寧願插金幣,也不願科技執法?

近年來,看到很多地方的雙黃線上都出現了可回復式的桿子 (金幣),這一根的設置金額我記得要3、5千塊 (私人購買的價格)

裝設個20公尺,萬把塊鈔票就飛了,用沒幾個月就被大型車撞壞,不然就是反光功能因髒污而失效.

講白話就是浪費錢啊


既然裝金幣的目的是要防止人家跨越雙黃線,那同樣的錢,拿去在雙黃線處裝個攝影機,科技執法抓跨越雙黃線,這不是更符合效益嗎?

而且雙黃線本來就不能跨越了不是...
2020-04-25 14:09 發佈
文章關鍵字 科技執法 金幣
我們家外面那座橋說要重建
其實這座舊橋我也沒覺得哪裏不好
這座橋長度不到50公尺吧
感覺找十個人施工,也不用多久就會完成
再一看價格,我忘了,但有億元以上,天阿~~
不就是喀掉再鋼筋水泥嗎?
工人一天給一萬元,十個人十萬元,也不用那麼貴。
下午有經過再重新看看價格。
政府買的和規劃的東西都特別貴。
有錢大家賺
沒錢賺就沒人搶標

而這個過程有沒有問題
社會大眾大家都知道的密密
只差在要不要抓
要不要查而已
查了會不會燒到自已
查了一下為什麼叫金幣,原來真的是金幣

違規超車必檢舉 wrote:
近年來,看到很多地方(恕刪)


你一定是負責包公家機關的案子對嗎?

交通桿 網拍 回復型的430 你能開到3-5千?

含人工+安裝一隻要3~5千 ?
YT.Tseng wrote:
你一定是負責包公家機(恕刪)


上面就說了,這是我私人想購買問到的價格,實際多少我怎知道

這樣看起來,你才是包商吧
guies wrote:
我們家外面那座橋說要重建
其實這座舊橋我也沒覺得哪裏不好
這座橋長度不到50公尺吧
感覺找十個人施工,也不用多久就會完成
再一看價格,我忘了,但有億元以上,天阿~~
不就是喀掉再鋼筋水泥嗎?
工人一天給一萬元,十個人十萬元,也不用那麼貴。
下午有經過再重新看看價格。
政府買的和規劃的東西都特別貴。


不要問 我家附近的小溝渠橋大概20公尺
雖然翻新不知道花多少錢 但是施工了8年
中間包商跑掉過2次
違規超車必檢舉 wrote:
上面就說了,這是我私(恕刪)


包商我會發包 非回復型的 然後壞掉再發包一次回復型的 兩次賺

認真回復您 台灣目前監視器受個資法保護 無法用來當作檢舉的工具 只能用來維護治安、保障人民權益或是有重大事由或目的才能使用。

當然我覺得開放監視器檢舉 路口違規的行為會瞬間減少...
YT.Tseng wrote:
認真回復您 台灣目前監視器受個資法保護 無法用來當作檢舉的工具 只能用來維護治安、保障人民權益或是有重大事由或目的才能使用。



違停都可以設告示牌,然後用監視器取締了

區間測速也是監視器

雪隧沿線也是監視器執法
抓違規可是要經由人民的同意
不然人民會不給選票的
民主國家的就是這樣
酒駕的人少,就弄死他
違停人人都需要,不可以抓
否則就是不及格的政府(政府搶錢)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?