初判表 肇責卜卦 請益

A車為前車<<<<<事主
B車+乘客為後車
同車道 同方向
2車都保持在外車道

行進過程
車道由原本2車道轉為3車道
A車在外車道左邊行進
B車外車道行進
初判表 肇責卜卦 請益

但B車自摔滑行道A車右前方
雙方無發生碰撞
B車有人受傷
當時有救護車有來 但他沒去就醫
說有事忙
在現場做完筆錄就騎車走了
但事後打電話來說乘客骨折(說有診斷證明)
要討論後續事宜

目前已用強制險出險醫藥費

--------------------------------------------------------------
初判表結果
A車
涉嫌向右變換行向未注意其它車輛
B車
涉嫌超速失控(超過限速10KM)

A車去申請肇事件定 有機會變無責嗎?
因為出判表寫的很曖昧不清
2020-04-15 22:59 發佈
有行車紀錄器嗎

鑑定也是要看證據的

初判的超速 是如何證明的?
我遇過類似的案例,
但是2台都是汽車
我是前車有變換車道導致後方汽車擦撞我車
作筆錄時警察就很強調"路權"這個觀念
如果行進時變換方向未給後方駕駛足夠空間那我的肇責比較大
如果我方靜止時後方反應不及撞上來那後方車肇責比較大
Ja100cky wrote:
有行車紀錄器嗎鑑定也(恕刪)


Ja100cky wrote:
初判的超速 是如何證明的?

B車自述當時時速

sular wrote:
我遇過類似的案例,但(恕刪)

感謝提供經驗
目前有疑問是
同車道 同方向 無碰撞
A車一直都是前車 路權沒有比較大嗎?
B車是從A車右邊自摔滑過去的......(擦撞路邊水溝蓋+路緣)
沒有右側超車不當+未注意車前情狀?


事主疑問的是
84865426 wrote:
當時有救護車有來 但他沒去就醫
說有事忙
在現場做完筆錄就騎車走了
但事後打電話來說乘客骨折(說有診斷證明)
要討論後續事宜

而且是過好幾天才打傳簡訊過來(事主是說等現場圖出來後才傳來的)
事主也有打電話聯絡B車主(沒接)+傳簡訊 跟他說保險公司是保那一家的
之後就沒下文 也沒回電
後來卻接到乘客的簡訊跟抱怨?
說都沒聯繫? 事主感覺到???(都有傳簡訊+電話 B車主都不回有甚麼辦法.....)
--------------------------------------
事主也去尋求相關的詢問
評分
複製連結