• 5

謝謝大家意見

謝謝大家意見,現在進行調解
2020-04-13 8:02 發佈
文章關鍵字 意見
s69222 wrote:
請問雙方都是行駛機車A(恕刪)


你能有空時他就不能也有空? lol 這邏輯也有趣喔. 你能放假跟下班別人不能? 不要只想強調對方的問題看圖只讓人覺得你家人違規很大, 不知道地以為是騎黃紅牌哩.
該路段速限多少?
十公尺的剎車距離沒有很長,大概就是一條線+一格間距而已
時速50公里也可能要十公尺的剎車距離
主因還是從外側切入內側車道要左轉時,沒注意後方來車吧
而且後車距離十公尺才剎車,十之八九也是被前車45度外側左轉嚇到
私下和解,可避免罰單。
後車追撞前車或偏行未打燈,
都是違規行為,
所以呢?
人平安就好。😔😌🙃
s69222 wrote:
請問雙方都是行駛機車A(恕刪)

肇事責任除了初判外,你可以申請鑑定去分析肇責
另外機車只要內線沒禁行機車,你能說他違規?
3/16的車禍,快去申請複判吧
江戶川阿不拉 wrote:
肇事責任除了初判外,(恕刪)

家人昏迷無法做筆錄
警察說沒做筆錄沒初判表
111111111111
kun429 wrote:
你能有空時他就不能也(恕刪)

我認為家人也許轉彎沒注意到後方來車 狀況

但你的話也有點重 !什麼紅黃牌
A 外車道左轉,切車道不注意後車 (主因)
B 疑似超速 (無證據)

6~7成肇事已經是佔便宜了
平時不培養行車安全的觀念
就讓醫院跟調解庭幫你培養吧
s69222 wrote:
請問雙方都是行駛機車
A車為家人,B車為對方
B機車前方撞擊上,家人機車後方偏左的地方,車牌有撞歪一些
B機車留有長長煞車痕,但警方好像完全不在意這證據
更新(剛問警察,警察說那不是煞車痕,也可能是輪胎痕,而且無法證明是此車禍的 )
問過別的警察說煞車痕,也沒辦法判別對方有沒有超速
別的警察看圖就判定,是我家人沒注意後方來車才車禍
家人的肇責約在7或6
但我量了煞車痕至少有十公尺以上
對方當好像都是行駛於內線
家人昏迷中無法做筆錄
對方也還沒做筆錄(?)
不知怎的麽的申請的圖2張
原來是我太早請了
事故當時沒有影片沒有行車記錄器,我都問過了
有目擊者說看到我家人已經快騎到安全島,但被對方騎很的快撞出來
但目擊者說不要做證,警察也說用看的速度不準







A車從外線直接左轉而未注意內線後車?
真是厲害了!

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?