各類型五門車的行李箱隔板裝與不裝的疑惑

各位版友晚安~

誠如大家所知
不管你是RV/SUV/MPV/還是什麼V
甚至就單純是台五門轎車

行李箱就是有兩種設計:
一個是沒隔板、直通行李箱
一個是有可簡易拆卸的隔板
讓行李箱跟座乘區有個簡單的區隔

這裡就先不輪先天沒給隔板的了
好奇一下有沒有車主是有可拆卸隔板的車款

但是

常拆隔板使用、但也會裝隔板使用
兩個情境都蠻常互換的大大可以分享優劣?

我能想到的是:
1、冷氣效率一定會有差
2、行車環境聲音會有差(?)
3、車室內的談話跟音響聲音也會有差(?)
還有些什麼差異嗎?

快20年前開老哥給的306、完全沒拆隔板的必要
隔幾年家裡有給開一台Jimny、那根本沒隔板
就沒同車比較拆不與不拆的經驗了
而且年代久違、真的印象好稀疏~

目前因工作弄了台MPV型、拆拆裝裝覺得麻煩
但這車冷氣不太冷、乘客區的靜肅又做的還可以
很想直接拆了擺家裡、但又覺得可惜了車室設計


再懇請版友們不吝分享同車兩情境的經驗了
絕對五分奉上、感謝!
2020-03-14 3:47 發佈
分享我的使用情況給樓主參考,以下:

首先,我的車是中型SUV,行李箱的隔板是捲簾式的,也就是拉上可固定,

放開就收起來⋯⋯坦白說挺方便的,用不用就在「收拉之間」囉!不用拆卸

之。通常,我是拉上區隔,需要載一些大件的物品才收起來。

一、冷氣確定有差別。(有感)
二、行車環境聲音沒差。(無感)
三、車室內的交談,沒太大影響。(無感)
四、音響播放有點差別,但不大。(僅略為有感)(我的重低音在後方備胎中間)
五、拉上隔屏,方便後座乘客可放置帽子等等隨身物品。
六、放開隔屏,可以載更多物品,行李盆栽之。(五與六都是空間的應用)
七、沒隔板方便後座乘客轉身取行李箱物品,不過不常用到。
八、有隔板比較美觀。
Paul Biker
超專業回覆啊!!
十分感激您的分享!
Paulbiker wrote:
分享我的使用情況給樓...(恕刪)
分享一下我的經驗
我的車是中型SUV, 行李箱隔板是硬的,平常習慣是有裝上,偶爾載腳踏車或大型物品才會拆掉

個人感覺拆掉隔板主要是隔音有影響,行李箱後輪拱的噪音非常明顯
另外就是行李箱物品會在後擋風玻璃造成反射,若有淺色物品會很清楚看到倒影
這很難一概而論,有的車是硬板,上面還可以放東西,那就有置物的用途,不會往後一丟就掉進行李廂拿不到。
有的是軟式捲簾,只有遮閉的功能,一般也無法完全擋冷氣流進行李廂,我個人是覺得這樣比較好,台灣天氣太熱,後廂太熱不好,有時候去超市買東西,放後廂怕壞掉。
前一台車的後廂捲簾組件有點重,又要手動釋放,出遊要載一大堆東西的話,就直接卸下放家裡。平常市區開車才裝回去。現在的車組件較輕,又和尾門連動,就沒拆過,或許哪天需要載過多行李才會拿下來
旅行車, 因為是5+2人座, 行李隔板雖然是捲簾, 但第三排要坐人就得將捲簾拆下, 久了就不想拆拆裝裝, 直接收到庫房.
樓主提到的差異都習慣了, 所以沒有差異.

看到這篇文章前, 我都忘了我的車有行李箱隔板, 下班回家去倉庫看一下還在不在.
感謝所有樓友的大方分享!十分感謝

這兩天我自己也交叉測試了~

目前傾向也是全時拿掉

行駛環境聲有變大一些些、很細微

音響還好、影響也不大

冷氣嘛....這台不期不待了😆😆

空間跟方便程度明顯是百益而無一害

車室設計感跟美觀嘛....老了、不重視😅

再次感謝大家!
要裝,因爲物品有碰撞聲,有隔闆噪音少的多,沒有後聲音真的吵
我的後車廂隔板是捲簾式的,有時出差會載公司的儀器出門,遮起來看不到會比較安全,所以就一直裝在車上沒有拆下來。
至於隔音跟冷氣,我的經驗是有沒有裝都沒差多少。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?