• 10

為什麼雪隧會塞車?

如題
理論上看來北上
只要過了頭城的匯入
隧道禁止變換車道 等於少了變換車道的因素
速限應該不用一公里就該提升才對啊

理論看來應該就是龜車害的
還有車距拉長的這兩者
實在不懂每次開雪隧都會看到一堆車距拉超長
回娘家都在考驗耐心
雪隧應該要限速低於90就開罰才對(依情況,可90不90者)
就算雪隧限速提升110 我想還是一堆87開70 80

為什麼雪隧會塞車
路上妖魔鬼怪真是一堆
2020-02-20 11:48 發佈
文章關鍵字 雪隧
雪隧科技執法系統測試 4天抓到1563件違規
2017-06-12 12:56:24
[記者江志雄/宜蘭報導]國道5號雪山隧道自動化科技執法系統完成測試,訂於15日凌晨零時啟用,任意變換車道、超速、低於最低速限、惡意逼車,列為主要取締項目。

國道公路警察局本月8日到11日實施自動化科技執法系統模擬測試,發現任意變換車道7件、低於時速70公里(慢速車)492件、超速(超過時速100公里)886件、惡意逼車178件,合計1563件,違規資料僅作參考,不會開單告發。

雪隧科技執法系統南北車道各有8組,將在15日上路,國道公路警察局副局長潘宏華今天會同立委陳歐珀,到國九隊了解系統運作情形;雪隧速限70到90公里,最高速限有10公里寬容值,系統測試期間,測到的最低速48公里,最高170公里。

潘宏華說,科技執法系統定位為輔助執法工具,最終仍由人工確認,以龜速車為例,鎖定擋在最前方車輛開罰,跟在後面車子不會受罰,惡意逼車定義是2車相距不到10公尺,至於超速及任意變換車道,警方以拍攝畫面、具體數據當認定標準。

雪隧已設置禁止變換車道雙白實線、最高與最低速限標誌,透過電子看板、隧道廣播提醒用路人遵守行車規定;任意變換車道、超速、低於最低速限、惡意逼車的違規車輛,均處3000到6000元罰款,超速部分,若超過150公里,處以6000到2萬4000元。
開一般高速公路和雪隧完全是兩碼子事
一般高速公路上開110跟車距離不到20公尺
一進雪隧時速時速只有60跟車距離卻至少50公尺起跳
這~台灣人絕大多數可能都有幽閉恐懼症
妖魔退散 wrote:
如題理論上看來北上 ...(恕刪)


感覺很多人進隧道會害怕喔
不只是雪隧
一般隧道也都會突然降車速
車少→提高車速 這樣ok

車多→提高車速→安全車距拉長→雪隧內總車數減少

龜車是一定會影響車流

車流輛太大也絕對會影響車流

所以假日塞車→車流輛太大
平日塞車→前面有龜車
妖魔退散 wrote:
如題理論上看來北上 ...(恕刪)


建議雪隧內可以增設導速燈光,比燈速慢的就要加速跟上
我假日也常跑宜蘭出遊,回程傍晚到晚上一定是大塞
其實我覺得在國5宜蘭到礁溪北上路段,一堆大型客運車可以行駛路肩
最後到雪隧口還是要跟原兩線道擠回去,如果是1台還好..
但20台以上就會回堵到後面的車了,加上在雪隧口會設車流管制紅綠燈
我在年假期間就遇到紅燈45秒,綠燈15秒,頂多放行10台左右
放棄義大利羊皇,轉戰VESPA
妖魔退散 wrote:
如題理論上看來北上 (恕刪)


雪隧會塞車就是恐嚇駕駛人要維持很大的車距, 車距不夠會祭出罰單, 所以大家都保持很大的車距, 不塞才怪!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
bomberyao wrote:
建議雪隧內可以增設導速燈光,比燈速慢的就要加速跟上(恕刪)

沒有用,雪隧內經常在廣播,也沒幾台龜車會理。
反正超速罰,高於最低速限的龜車不罰,龜車當然繼續龜。
龜車確實會影響雪的吞吐量, 然而理論上, 龜車不會導致車流停止, 或是走走停停.
試想, 龜車用定速60 公里行駛, 理論上後方車流應該也都能以60公里行駛, 但為何會走著走著車流就停下來了?

個人覺得忽快忽慢+未保持理想車距, 跟車太近, 產生蝴蝶效應, 車流才會走走停停.

而雪隧內提醒加速的廣播, 正是讓此一現象加重的原因之一.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?