• 2

機車擦撞和解詢問

想請教一下,小弟日前在外地與人發生擦撞.當下雙方並無大礙,車損也不大.事後我也一直關心對方是否有異狀,一開始都說沒事沒事,等到我主動跟對方提和解的時候狀況就變了,對方開始說自己的傷口惡化,三小的.我心裡OS.當場看只有擦傷,去醫院看也是擦傷,一講到和解傷口就開始惡化...........幹.

事發過:
我"停"在T字路口路邊等車子過去準備轉彎,當時目測對方離我至少50M.路寬不大,大概6M吧.
此時我就過馬路,但很雖小的車子突然熄火,變成我停在路中間擋到對方,就發生擦撞了.
對方車速至少60KM,我的機車車頭被撞壞,對方摔出去.

當下有叫救護車,對方說沒甚麼事不需要,做完筆錄後還是我堅持請對方去醫院檢查比較保險.去醫院照X光也沒發現骨頭有異狀,我就安心多了.

事情過了一個月(這期間我跟對方關心四次對方都說沒大礙),此時我主動問對方和解事宜.我們都是電話或通訊軟體私下談的.由於我的機車是跟一位不是很熟的朋友借的,朋友不願意辦出險,所以目前所有賠償都必須是我自己負擔

第一次談和解:
已經談好我賠對方車損即可.請對方給我匯款帳號,隔天對方反悔說身體有異狀這樣不划算.......

第二次談和解:
我賠對方車損+一部分的醫療費.請對方給我匯款帳號,過幾天對方再度說受傷愈來越嚴重反悔說這樣不划算.......

現在要跟我改第三次,我火了.雖然沒多少錢,但對方的態度感覺就是要敲詐,一次比一次多.讓我超不爽.
我現在打算跟他說我的底限是多少,不接受就算了.

我想請教各位:

1.對方若申請調解委員我是否可以不到場?因為人生地不熟去了也是被一群人敲詐.

2.關於對方所說的身體異狀是否可請對方提出醫生證明,並明白告知與車禍是正相關造成的後果,如果無法舉證,我是否可以反過來告對方敲詐?

3.我極力想和解.但對方不斷地以身體異狀為由,更改和解內容造成我的困擾,讓我每天提心吊膽不知道對方何時又要掰一些理由來提高賠償金,我是否可以此為由提出精神賠償?

4.萬一對方提出告訴要上法院,我是否可以申請在我的所在地出庭?

以上,我在考慮是否要為了將近兩萬元(這是第三次對方要求的,會不會再改不知道)的賠償金跟對方翻臉,交給法院去判決.
2020-02-18 12:15 發佈
hugher wrote:
想請教一下,小弟日前...(恕刪)


你有保第三責任險嗎?
simon945168 wrote:
你有保第三責任險嗎?(恕刪)


沒有第三責任險,而強制險的部分我朋友不願意幫忙辦出險(不熟就不勉強對方).
hugher wrote:
很雖小的車子突然熄火.......
由於我的機車是跟一位不是很熟的朋友借的
(恕刪)


那位不是很熟的朋友要出來負責吧
車子有問題還敢借人
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
跟對方說你願意立即賠N千元,(N自己決定),

不接受就不賠,法院見。

基本上你也沒有說那個T路口有沒有號誌,(你闖紅燈?)

或是說你借車但你也沒駕照

不然為何一直看對方臉色?

車故障熄火,對方還是不能撞你呀,

每位駕駛都要有留意路況的義務,對方一定會有過失,你不用全賠,賠一半就可以。
hugher wrote:
我"停"在T字路口路邊等車子過去準備轉彎,當時目測對方離我至少50M.路寬不大,大概6M吧.
此時我就過馬路,但很雖小的車子突然熄火,變成我停在路中間擋到對方,就發生擦撞了.
對方車速至少60KM,我的機車車頭被撞壞,對方摔出去.

這樣算不算在 "靜止" 狀態???
回應以上各位的問題.

1.我是閃紅燈,對方是閃黃燈.

2.車子熄火算我雖小,不想在牽扯更多人進來.我朋友嚴格來說也不關他的事.

3.我剛起步就熄火所以才會延遲過馬路.我也認為我都在馬路中間了(但是這個中間有點難定義,路寬太小了,我一個車身就佔一半)對方還理直氣壯地衝過來,不應該適用直行車優先權.但由於沒監視器也沒有行車紀錄器,到法院這些言論就看法官要不要採信.根據廣大網路文章經驗,法官90%還是會以轉彎車未禮讓直行車判定,所以我在內文就沒多做敘述.
強制險是受傷的這一方直接申請,無需車主同意,也應該不會影響車主未來保費
hugher wrote:
我想請教各位:

1.對方若申請調解委員我是否可以不到場?因為人生地不熟去了也是被一群人敲詐.

2.關於對方所說的身體異狀是否可請對方提出醫生證明,並明白告知與車禍是正相關造成的後果,如果無法舉證,我是否可以反過來告對方敲詐?

3.我極力想和解.但對方不斷地以身體異狀為由,更改和解內容造成我的困擾,讓我每天提心吊膽不知道對方何時又要掰一些理由來提高賠償金,我是否可以此為由提出精神賠償?

4.萬一對方提出告訴要上法院,我是否可以申請在我的所在地出庭?

以上,我在考慮是否要為了將近兩萬元(這是第三次對方要求的,會不會再改不知道)的賠償金跟對方翻臉,交給法院去判決.

1. 可以,但到法庭上會被法官洗臉是沒誠意為何調解不去?
2. 不行,求償多少金額是他的權利,判多少是法官的事
3. 不行,對方提出刑事訴訟,被告可以反主張原告浪費我的時間要賠償? 當然傳喚你可以選擇不出庭,拘提而已
4. 不行,對方應該會在事故發生地提起刑事告訴,主動權不在你
看來對方背後應該有高人指點,建議跑一次調解委員會,現金帶足,直接問要多少和解,自己覺得合理就一手交錢一手簽字
刑事拒不認罪也是你的權利,但過失傷害通常30天折3萬起跳,要貢獻國庫也無妨,但民事求償還是要賠
hugher wrote:
沒有第三責任險,而強...(恕刪)


第三責任險是對方可以直接跟你的保險公司申請,你是否同意無關,就算你無肇事責任他一樣可以申請
  • 2
評分
複製連結