• 9

為何保險是綁車不綁人

除了政府規定的強制險或是針對車子的車體險外

可以加保的第三責任險、超額險..等等之類的

為何是跟著車子而不是跟著投保人?

因為這樣保險公司可以多賺幾筆??

還是有其他的原因呢
2020-02-04 12:32 發佈
文章關鍵字 保險
吼吼吼~~ wrote:
除了政府規定的強制險(恕刪)


因為本來就有"綁人"的保險啊...

老兄你在鑽啥牛角尖呢?
Benjamin Lin 0825 wrote:
因為本來就有"綁人"...(恕刪)


我家有多台交通工具,為了不要發生孝子事件

每台都得要保1000萬的超額,保險費支出不少

如果是跟人,只需要每年購買一次

當然有人會說都買得起了,還差這一點錢?

是不差,純粹問問罷了
回樓主:
車險可分賠自己、賠別人,這兩種概念來討論。

賠自己有:車體損失險、竊盜損失險、零件配件被竊損失險等。
賠別人有:強制險、任意險、乘客責任險、超額責任險等。

車體險、竊盜險、零件配件損失險這類型的保險,因為涉及保險標的物(車輛)本身的價格,會影響保險費,另外,被保險人條件也會影響保費計算因素(例如:越年輕損失風險就越高、女性風險比男性較為低等)。也就是說,保費的計算從車因素計算,也從人因素計算。

任意險、乘客責任險、超額責任險等就是依照年齡、性別去計算保費(與車價無關),僅從人因素去計算保費。

你的問題:為何是跟著車子而不是跟著投保人?
因為最基礎的標的就是車子,所以一定要有一輛車,這個標的物,加上一個要保人(通常為車主),還有一位保險人(保險公司),才可以構成保險要件。
所以,要看購買怎樣類型的保險商品,就會有從車也從人因素計算保費,還是只從人因素去計算保費。



吼吼吼~~ wrote:
除了政府規定的強制險(恕刪)
吼吼吼~~ wrote:
除了政府規定的強制險(恕刪)


綁人沒錯啊!

我兩台車,一台出險,兩台續保都漲價
布老師 wrote:
回樓主:車險可分賠自(恕刪)


單考慮從人因素,還是得要有一個標的物(車子)才能有投保資格

所以無法在我自己身上投保超額險,之後駕駛任一合法交通工具出了車禍都能理賠

比如駕駛家人朋友的交通工具
假設你有三台車輛。
如果從你自身這個人投保一次任意險+超額責任險。
那麼再假設,三台車子同時有人使用的話,僅計算收取一次保險,然而是有三台車輛的駕駛風險。
你說,保費該如何計收取?

吼吼吼~~ wrote:
單考慮從人因素,還是(恕刪)
carreraaaa

假設我有ABC三台車,我自己有投保任意險跟超額,我開A車,B車借給甲開,C車借給乙開,三台同時出示當然只陪我自己開的A車,甲乙兩人要自己買保險呀

2024-02-21 16:05
ryan00014875 wrote:
綁人沒錯啊!我兩台車(恕刪)


我所謂的綁人是你自己投保了保險(第三人、超額...等等),不論駕駛的車輛是否屬於你

出了車禍都能用你投保的保險理賠

假如你駕駛朋友的車子不小心擦撞到一台高級車,但你朋友的車只有強制險...

就真的GG了
回樓主:
你說的,我瞭解。
目前市場上的商品,也只有個人型的傷害險裡,有部份保險公司設計商品裡面有個人責任險,但是保險金額都不高,而且將汽車事故排除在外。因為汽車是有汽車保險商品可以規劃。所以無法以個人名義買一個所謂的責任險,可以去涵蓋到所有的風險事故。

例如:旅行平安保險裡,有部份保險公司商品有規劃個人責任險在裡面,但這商品也只能建立在有旅遊行為上可以購買的商品。旅平險裡的個人責任險就無法涵蓋汽車保險承保範圍(屬除外不保事項)。

吼吼吼~~ wrote:
我所謂的綁人是你自己(恕刪)
樓主的想法應該是為何不是駕駛相關的保險是跟著人, 而是跟著車輛? 如果跟著人, 那駕駛人無論開哪一輛車, 出了事, 都可以用自己的那份保險處理, 包含租車或駕駛朋友的車.

不過呢, 目前台灣所有的車險並沒有這樣的, 也許這是一個值得參考的做法.

只是如果一個人有三輛車, 這種保法的確只要保一份(人)就夠了, 然何換個情況, 而且是大多數人的狀況是, 一家若有三個駕駛人共用一輛車, 反而就要保三份保險了.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?