• 67

蘆洲恐怖車禍波及女童喪命的路權討論

jason 567 wrote:
只能說 還好有行車(恕刪)


按照你的邏輯,那只能怪特斯拉開不夠快.
如果他當時開150的話,銀車根本還沒到路口,路人也還沒跨越馬路.
這起車禍就不會發生了.
kurokawa079 wrote:
支線道讓主線道會出事(恕刪)


沒話了?解釋不出?想迴圈?

他可以讓拍攝車那台車,但還太遠,所以可以通行路口沒有違規。一切合法。
但不用也不需也無法 禮讓看不見的光速特斯拉違法違規車。
違法違規無路權,因為馬路非賽道
賽車競技用在馬路上,就是沒路權。
最後一刻高速切換車道往人群衝,代表著已是馬路當賽道了。
Ennsi wrote:
的確 政府是車禍的潛...(恕刪)

跟汽機車分道,待撞區有關係?
行人過馬路多左顧右盼,雖然不忍,但走過去完全背對,真的很不應該
看來這裡要多隻紅綠燈了
nowhite wrote:
按照你的邏輯,那只能怪特斯拉開不夠快.
如果他當時開150的話,銀車根本還沒到路口,路人也還沒跨越馬路.
這起車禍就不會發生了.



你的說法跟當年bmw討論串裡回不出東西來的人一樣

說bmw140不夠快,應該200就不會事故了。

去看看該事件只有誰被起訴。
jason 567 wrote:
你的說法跟當年bmw(恕刪)


我等著看蘆洲這起事故的鑑定結果.
看是不是只有黑車有責任.
jason 567 wrote:


沒話了?解釋不出...(恕刪)

他可以讓拍攝的車
不用讓特斯拉
你也是台灣人
我一點都不意外啊
nowhite wrote:


我等著看蘆洲這起...(恕刪)

怎麼可能只有黑車有肇責
我猜37吧
銀車7
了不起55
kurokawa079 wrote:
整起車禍罪魁禍首銀車(恕刪)


真希望國家將來不要讓你駕訓通過~~~

完全無道路交通安全邏輯的人來這發文讓大家笑嗎?~~

無紅綠燈路口你不就不會開了?無斑馬線路口你就不會判斷了?~~

警方都說行人通過路口無違規了你還認為違規可見你多危險~~~

真心希望你不要駕車在台灣路上
dallasoriginal wrote:


真希望國家將來不...(恕刪)

行人過那個路口本來就沒違規
你在說啥
  • 67
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)