• 9

我沒違規被撞,維修費要我負擔部分,請問這比例合理嗎?

對方是好人

其實是可以反讓你自己拿出 12,000 以上的賠償費用的


steffen wrote:
謝謝各位的建議,回覆(恕刪)
02933 wrote:
有些人把CIVIC就(恕刪)


對啦,是白色CRV上一代 車尾很好認
派特提先生 wrote:
對方是好人 其實是可(恕刪)


我不想靠這賺取任何一分錢,我只是覺得這位太太溝通上都很客氣(我自認我溝通上也是)
她先生的語氣就不是那麼OK,而且又不是現場當事人,對發生現況說明一點都不想聽,
溝通後不是很愉快,所以我才會上來詢問意見

若是她太太來提出這樣要求,我想我當場就會同意,其實就是感覺問題

其實事發當場我有跟她說算了(晚上我沒看到保險桿有裂),以為只要烤漆頂多3000多吧,
想說對方都摔車擦傷了又是女性,自己處理就算了,但有位停車下來的伯伯說要找警察做筆錄比較好

所以才找警察來,對方本來想自己回家的,她有載她女兒大概高中生吧,她還好都沒事,
有人可以照顧,警察建議叫救護車去醫院比較好,才又一起去醫院急診室

要是當時我就這樣算了,連對方資料都沒留,12K我就要自己全付了
我都是去原廠,外面維修烤漆我也不考慮
他沒保險,你也沒保險,他沒有行車記錄器,你也沒有行車記錄器....

所以就大家一起扯蛋,反正他沒證據,你沒證據。

我是認為台灣應該要立法規定第三人一定要保。

反過來說,如果他咬定你無源無故急煞害他撞到,要你賠他,你怎麼辦?

你說因為你前面急煞,所以你也急煞,好,那證據呢? 沒有,那怎麼辦?
要是我絕對8000拿一拿快了事

雖然後車撞前車 幾乎全責 但你怎知怎麼判

如果機車車主送急診真有點受傷 即使是一咪咪皮外傷 有就醫紀錄 鬧下來......何必呢

搞不好到最後 你還要惹一身腥
Antus wrote:
他沒保險,你也沒保險(恕刪)




會跟怎樣的人碰上擦撞,真的很難說啊

我是覺得這位太太沒有耍賴的意圖,她有沒保持車距
有沒有超速,責任在哪,她自己應該很清楚
steffen wrote:
會跟怎樣的人碰上擦撞(恕刪)


在我看她是大善人了,自己受傷還願意賠你8000塊。

這種一般都各自處理最多。
steffen wrote:
會跟怎樣的人碰上擦撞(恕刪)

我停路邊被犁田撞車尾
保桿也小裂掉
輪圈一點小傷
對方坐救護車送醫
對方連一通電話都沒有
更不用說賠8000了
一塊都沒賠
這樣您會好過些嗎?
你的意思是你沒證據? 他也沒證據?
那你有8000可以拿還有什麼好考慮的
通常這都各自處理的
不然你還想去告他?他還有受傷耶

不用理對方先生態度什麼的
老男人通常只是想在太太面前秀一波而已
快點解決比較重要

還有一點不用理警察態度什麼的
警察沒有裁判權
筆錄你不簽字他也不能算數
steffen wrote:
昨晚在環河北路慢車道(恕刪)


第三天了,聽前輩的話,趕快錢拿了,和解辦一辦!!

不要等到她先生反悔...
  • 9
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)