• 17

騎車被撞還被對方要求大額維修費

在交通事故研判表中
我是左轉沒有從內側車道切入
對方則是無發現

我也知道我是主責任
但對方明顯有應注意未注意且超速,研判表都沒有紀錄(對方煞車距離明顯超過36公尺)
而且對方對方對我提告的理由是我機車撞他車
但從監視器畫面,很明顯得是對方的車直行,擦撞我測行的機車
而且對方的車損基本上,是他車子的側面,與我人的身體,發生衝撞而損毀的
也就是他車體側面與我的身體發生擦撞,我還要賠他全額維修費(4萬多)

1.請問如果我申請鑑定是否對方至少有3成責任
2.我問過法律諮詢,跟我說法官沒有在管誰撞誰,只管用路權,所以這代表對方車撞我的人,也是我全責了嗎?
3.在研判表對方有利的狀況下,就可以把所有車損算在我身上嗎?,他連車輪磨損都算在我身上
2020-01-03 6:51 發佈
文章關鍵字 大額維修費
臘肉包子 wrote:
在交通事故研判表中
我是左轉沒有從內側車道切入
對方則是無發現

我也知道我是主責任
但對方明顯有應注意未注意且超速,研判表都沒有紀錄(對方煞車距離明顯超過36公尺)
而且對方對方對我提告的理由是我機車撞他車
但從監視器畫面,很明顯得是對方的車直行,擦撞我測行的機車
而且對方的車損基本上,是他車子的側面,與我人的身體,發生衝撞而損毀的
也就是他車體側面與我的身體發生擦撞,我還要賠他全額維修費(4萬多)

1.請問如果我申請鑑定是否對方至少有3成責任
2.我問過法律諮詢,跟我說法官沒有在管誰撞誰,只管用路權,所以這代表對方車撞我的人,也是我全責了嗎?
3.在研判表對方有利的狀況下,就可以把所有車損算在我身上嗎?,他連車輪磨損都算在我身上

路權來說你輸
先把初判表與現場圖照片拿出來吧
臘肉包子 wrote:
在交通事故研判表中我(恕刪)


所以你們是同向、對方是在內車道,而你在外車道要左轉是嗎?
現場圖po上來看看
肇責判定除了路權來說...還有一項考量就是因果關係。

依你自己的描述...路權人家直行先勝過你轉彎,再來肇事因果是你未依規定外側車道左轉,超速與否不在這則事故的主因,也就是說不論他超速與否,你轉彎的行為才是關鍵的原因。
就算真的告發超速,應該也不會對這則事故判定有什麼影響,最多人家多收一張罰單(但一般警察不會這麼做,費工又沒敘獎)

以上經驗分享給您參考,超速與否除非是事故主因(過彎撞人之類事故),不然不會對判決有影響,還是把前省下來賠吧XD。
臘肉包子 wrote:
2.我問過法律諮詢,跟我說法官沒有在管誰撞誰,只管用路權,所以這代表對方車撞我的人,也是我全責了嗎?

停在路邊沒動的車被撞有時還會吃過失傷害勒
圖先來吧
至於對方求償內容就只能協商
喬不攏就走法院
以上
PS.怎麼有總即將砲聲隆隆的感覺
臘肉包子 wrote:
在交通事故研判表中我(恕刪)



發生車禍都會覺得對方的錯,我可以理解
但我也希望樓主能冷靜站在對方角度想
我好好的開在內線,突然有一個神風特工隊從外線直接左轉撞到我的車側
事後我不找對方求償車損,難不成要自己吞

有沒注意車前路況、有沒有超速、幾成肇責那可不是樓主幾句話就能判定的
臘肉包子 wrote:
在交通事故研判表中我(恕刪)



你趕快去驗傷,就可以跟他玩了

但你責任大有可能是全責喔

因為超速是看不出來了
臘肉包子 wrote:
在交通事故研判表中我...(恕刪)

我同事遇到類似這種事,他是起步車, 對方覺得起步前應左右確認, 也是全責
我想樓主發生這樣的車禍,欣然接受吧
raelcun wrote:
肇責判定除了路權來說(恕刪)

我是被撞方,不管怎樣不能光憑
交通事故初步研判表,直接判我全責吧!
先驗傷,調解不成後,事發6個月內,告他過失傷害。這勢必要花點時間,請耐心處理,心情調適一下。
面對它、接受它、處理它、放下它。人生,真的有很多不公平要去接受。生活,難免出現逆境。
hello
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?