• 3

更新11/17 關於車禍調解,以及我嘴了我的保險員和調解委員

事發當時雙方都屬於產業道路,雙方都直行
我方在車輛直行過半,被對方直接直行削掉整個車頭

我方有在路口有減速狀態確認無車進行前行
被對方高速,無減速狀態,以及對方使用手機因而未注意直接撞上車頭

我的3.5噸貨車從A柱整個都削掉
對方15噸貨車 幾乎無傷,
因為是對方貨斗的耳多整個勾到。

警察初步判定,
左方車是我們
對方屬於右方車。

當初做筆錄對方也是避重就輕,講話就像唱歌都說我們的錯,
警察當時也是行車紀錄看一下車禍瞬間而已。

事後我也是回家看行車記錄片,用幀數一張一張看
才知道對方原來使用手機,
剛好隔天後方有目擊者也提供行車紀錄器給我們
當晚我就再補交證據。

當時補交證據時
連警察都覺得對方太過於離譜,高速行駛,
連路口未減速,還使用手機。
事後也開單。
超速單沒有,好像要車禍鑑定才能判超速問題。


我當初就有問警察,我的行車紀錄器在路口
有整個停下,左看,右看有無來車
在緩慢前行,車頭已經過半了,
被對方這樣違規直接撞上 肇責會怎判?

警察的回覆是,通常左方車 右方車問題
保險處理方式是以3/7下去處理,
但由於對方有違規項目,所以要看雙方當事人如何協調
而且車禍初判表是不會寫肇責比例的。
只有車禍鑑定才會有肇責比。



之後由於對方無保險,
所以我方保險說,我們可以直接修車了
車頭整個修好要17萬多。


我跟我的保險員說,由於對方有許多違規項目
我要求他們需付7成責任,
我的保險員拿了資料看了看,說對方這些違規在法院上判例,
頂多是5/5下來,很少會到對方需要7成
所以調解協調時我們就5/5踩住腳就對了。

初步表判定下來,
申請調解,由於原保險員沒空,委託另外一個保險員
以下簡稱調解員 S 我方A 我方保險員a 對方B 對方保險員b
剛開始說時:
S:那麼事情是目前怎樣問題?
a:左方車未禮讓右方車!
S:那麼通常怎處理?
a:對方3/我方7成 !

我當下心理OS,靠背逆,我的原保險員不是有交代你說要5/5嗎?
而且我查所有法條,根本沒有硬性規定要幾成幾成,
除非車禍鑑定,才會有肇責比阿。


S:那麼A方的意思呢?
A:由於對方使用手機,路口未減速,待議超速問題等...
我方要求對方負擔5成修車費。
S:那麼B方呢?
B:...........
b:...........
S:我們簡單處理,不然跑法院很麻煩的
跑法院,跑車鑑就算判到下來5/5
之後又會有零件折舊問題。
(一開始就說零件折舊是三小啦QAQ)

此時a自顧自地算起折舊率還正常音量說,依我方08年貨車零件折舊率
算下去剩一成呢,17萬 零件約11萬,零件折舊下去剩1萬
約6萬工資,等於7萬 3/7下去,對方只要付2.1萬呢。


我心裡再度OS: 你是他媽的來坑自己人是不是???????????



此時的對方b保險員眼睛一亮像是抓到把柄一樣~


A:既然17萬 不想5/5的話,B你想怎處理
畢竟你沒保險。
B:我只想付3成.....
A:在你眾多違規來撞我車你還想付3成???
B:可是是你車撞我
A:1.我有行車紀錄器,
2.在路口我也有將車停下,看有無來車
在緩慢前行。
3.我車頭已過馬路一半了。
還有這沒有甚麼好爭議的,我也有後方目擊者。
B:.............
b:跑法院的話會有零件折舊喔!
a:對阿對阿 跑法院會有零件折舊喔!
心理OS:你不幫我說話,就算了,還一直狂坑我.........

A:5/5不要,不然就車禍鑑定了喔?
而且你還有一條超速喔!
B:我沒有
A:以後方目擊者影片,測量電線桿與電線桿距離
距離,秒速就可以判斷你的車速了,所以這也沒什麼好狡辯的。
B:.............
S:簡單處理就好,跑法院麻煩,到時一樣要回調解庭
到時還有零件折舊。
b:跑法院的話會有零件折舊喔
a:對阿對阿 跑法院會有零件折舊喔!

A:17/2= 8.5 好我降到7萬那麼現在呢
B:我只想3成

之後再一輪又一輪的
S :a :b
跑法院的話會有零件折舊喔
跑法院的話會有零件折舊喔
跑法院的話會有零件折舊喔。

A:不然這樣好了,我已經非常生氣了
6萬現金,馬上和解。
B:我只想3成 (也就是5萬1千多)
S:B阿,人家非常有誠意一直降了,
人家修理17萬 ,你還想3成
B:...........
b:零件折舊........
a:...........
S:對阿跑法院,會有零件折舊,而且費時間


當下我就非常生氣了直接開噴了
A:零件折舊 零件折舊
你們算1萬初的零件 加約6萬工資修理費
7萬多修得起來,你們找修車廠來修理阿!
我還要去修理那17萬的嗎??
現在是以為2~3萬的修理費嗎?
是17萬! 17萬
你們以為是小數目是不是啦?
還以1萬零件來說嘴!
你們去找啊!

(場面有點尷尬了,快失控....)
S:.....先說好我只是中立的,沒偏袒誰喔。
當然雙方處理好就好啦。
a:唉~今天只要對方有保險就不會這麼麻煩了。
(你從頭到尾,講話根本就在唱歌而已,根本沒講過任何一句有用的話)
B:.......
b:那個...零件折舊..........
(心理OS:你他媽的,從頭到尾就零件折舊零件折舊的,煩死了)


之後一堆廢話,場面異常尷尬
S就把B b拉出去外面說了
約2~3分鐘時間

S B b 回來
S:有幫你說了,叫他們3成多加一點到5萬5
就和解調吧
S:但是他們說要5萬5
不能現在 要晚幾天拿
A:沒關西,和解表上給我壓日期
沒匯款,我就是直接法院了!
S:你聽到沒,B日期你說的,你要匯阿
調解委員會和解書也是具有法律效力的喔。
B:好的,我會匯的。

我當下當然很幹,雖然要晚幾天拿到
3成5萬1左右,對方也只頂多添快4000
到5萬5而已。

但又能怎樣,本想跑車禍鑑定和法院
被我這邊的保險員狂坑下去,被對方保險員狂拿零件折舊嘴,
根本就不能怎樣,

就像B想說甚麼脫罪的,我可以一個一個說回去,
但每到緊要關頭b就會殺出來,不讓B自己再說下去
b就直接嘴零件折舊。

而我這方的a ,從頭到尾不幫,還一直幫對方唱歌說零件折舊
我真不知道,我家4台車 和機車保你們家的保險是幹三小的。
花那麼多錢保你們家的保險,盡然派這種 專門坑人的。

而B只有強制險而已,就叫他們保險員b
他們的保險員b,算厲害了
抓到機會狂嘴零件折舊,B快要說錯話
就拉他回來,不讓B多說下去,怕說錯話
回頭看我的a保險員 這種坑爹的樣.......

唉,我要把我的保險全改對方的保險公司了
我也有去問一些修車廠,和我朋友的
他們的保險都是用,
跟對方的保險一樣。

就是那個號稱有點貴,
但賠錢最阿莎力的 保險公司了。

ps:當然保險員各有能力差異啦,
只是我當下根本氣到不想在我原本的保險公司在續保了

處理完後我方原來保險員
就打電話來問說,他委託的a保險員有幫我們講話嗎?
我當然是態度非常不好的跟他說問題,順便罵了罵
委託這甚麼保險員! 不幫講,就算了,還狂坑自己人!!

本來想保我家4台車的丙式車體險!
現在我他媽的要換 保險公司了!
所有有關車險我都要換了,馬的。



所以我簡單講啦,
新車
假如2020年初出場
2025年底前,零件都是1:1 不會折舊
之後每一年遞減0.369 (以3成計算)
也就是到2028年底前,你的零件
約1000元,你只能拿300
2029年開始 就都以一折計算
1000元零件,殘值剩100元


當初調解委員還說,
國外10年車就是淘汰,
只有我們台灣整理後又再使用,

我心裡莫名的幹譙: 靠杯逆,當大家很有錢5年換新車




之後我就悟出一條結論!!!
林杯要是被惹到,又剛好看到對方是開10年車,
我就砸車,之後再賠對方零件折舊,
想想我真他媽的機智。

機車折舊是3年 第4年就是折掉約1/3
汽車折舊是5年 第6年就是折掉約1/3


難怪一堆8+9都亂砸車


更-------------------------------------------------------新 11/17

幾天沒上線,想不到這麼熱烈回復呢~

1.
至於先回答關於保險問題,已經有非常多人猜到了~
對方的確就是保 "富X" 的,我是保 "國X" 的 。
而我癥結的點是,對方只有強制險而已,
富X的b保險員就幫他處理得好好的。

而我自己這邊的a保險員,根本從頭到尾沒幫助,還幫對方b唱歌,
連講一句幫助的話,都沒有。

我有第三人責任險的阿!!!
搞到最後對方只賠5.5而已(還是我自己爭取的,因為我自己的a保險員從頭到尾在喊折舊)

2.今天車禍問題就是,
你遵守交通規則,但你他媽的剛好自己就是左方車,
被對方這樣超速.入口未減速.使用手機撞到
而你剛好是左方車,那你就要自己吃7成,
不會管你車頭過半或者是,車尾被撞,你就是肇事7成。
這他媽的合理嗎??????

阿不就,以後產業道路,你就自己保佑自己是右方車,被左方車的撞。

3.有人說過如果受傷,可以以傷害罪(刑法) 來逼民事毀損賠償
以刑逼民
我的車從A柱 整個車頭削掉,但非常萬幸的是,我人毫髮無傷
真的毫髮無傷.....
在對話過程中
S調解員也說了: 這麼嚴重的車禍人沒事,是萬幸阿~~
我當下直接嘴了S:我寧願受一點傷來告對方刑事呢。

搞到,S B b他們三個突然不知道要回甚麼.........

4.到最後17萬修車費,
我自己得他媽的出11萬左右的修理費,
爭取過後,對方就是5.5。
剛開始調解 原是5.1 (3成),他還要給我扣3000元
只想賠4.8,還說由於我們檢舉他使用手機
被罰3000,我當下直接就噴他了。

到最後還跟我說他有房貸3小的
我講白一點 乾我屁事啊,老兄

5.我是很想丟影片上來啦,
但問題是他有公司行號,
還有車牌,而且案件處理完了,
我不太想惹事生非,到時又出問題。
我只是很不爽來分享心得而已

還有就像有網友說的,
台灣是論 路權至上的 ,
管你其他違規的= =
2019-11-15 22:00 發佈
YK.H wrote:
事發當時雙方都屬於產...(恕刪)

在台灣就是路權分責,他的違規只是多張罰單,並不會影響他的路權大於你。
實在是太瞎,這樣的保險員可以當下就會被我拖出去揍了,樓主可以私一下兩間保險公司分別是哪兩間嗎?
YK.H wrote:
事發當時雙方都屬於產...(恕刪)


可以要求還原,

無須考量折舊問題。

另外刑事附帶民事的方式要求對方賠償比較有利,

請對方考量刑事可易科罰金的成本。

或找民間理賠專家,拆帳收費。
*以上敘述所有圖型.文字均為練習控制研究所產生.不代表本人立場.僅供參考.
對方是富邦嗎?
YK.H wrote:
事發當時雙方都屬於產...(恕刪)

好奇你保了什麼險,有人這樣談和解的
富邦????
第三人????
對方無保險怎麼有保險人跟你談???
你以為保險員站在什麼立場....保險公司(公司說賠越少越好),趕快解決(我想回家啊,回公司還要打報告呢!!)

你還沒遇到我方保險員與對方保險員私下和解收錢,還有我方保險員與車廠坑你.

其實最划算是...要求對原車復原(中古用料),並要求第三方複檢(安全性)!!

不過...依照判決...我覺的案情並不是樓主說得這麼輕鬆!!
YK.H wrote:
事發當時雙方都屬於產...(恕刪)


A柱都被削掉了~
想必當時受到極大的驚嚇~
應該要去醫院詳細檢查才是~
台灣就是一群不會開車的人,
在路上撞來撞去⋯
你們覺得這樣子很好玩嗎?

麻煩你們這些人好好的重新學開車好嗎?
調解的時候,意見一又大堆,
嘴上功夫倒是比開車技術還厲害

說真的,自己也有肇責不是嗎?
檢討別人倒是蠻厲害的
可是檢討自己卻是零分

調解委員跟法院可是很忙的⋯

還有一再強調所有人都不要去買保險,
麻煩各位大德今生今世都不要去買保險
反正有一張厲害的嘴就天下無敵!


YK.H wrote:
事發當時雙方都屬於產...(恕刪)
可以私一下對方的保險公司跟你的保險公司嘛?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?