• 12

未擦撞 事故案件(和解金談不攏)

雖然有買保險...但相關程序還是自己要走!!!

前面我說過 事件發生後,我要去站在對方這邊 幫他教他如何取得日後可以要保險公司乖乖付錢的相關依據!!!

對方的機車修復,工作損失計算方式?月薪多少?診斷書寫休養多久?公司請假證明?對方的後遺症?勞動力減損的依據?計程車費,看護費~~~種種證據面!!!!




我不會那麼笨

什麼偉士牌只有板金擦傷? 機車是很脆弱的,這一雷殘...可能連三角架,珠碗,車台都受傷了!!!

我不會那麼笨

什麼對方的腳沒打石膏,走路沒異樣,韌帶沒受傷,~~~~~~這些我肯定帶對方到大醫院去好好詳細的作檢查,韌帶肯定是受傷了,骨頭有可能會碎裂!!!!甚至包刮腦震盪,後續可能還伴有後遺症...!也不無可能!!!

我不會那麼笨

說什麼對方是自己懶得上班,所以沒薪資,活該.....我一定告知對方一定取得相關證明




所有金錢損失方面依據證明都有了~~~~~~~也都在我的保險額度內?【200萬】 保險公司沒理由不付錢!!!

就算保險理賠員嘴硬,說不願意賠這麼多..那就是告保險公司..上民事法庭....保險公司就是要乖乖拿出錢來!!!



所以,對方還會告我過失傷害嗎?告我...大家都沒好處!!!

聯手告保險公司....讓保險公司乖乖的把錢吐出來.....這才能皆大歡喜!!!這才叫做【善後】!!!
如果對方無理甚至造假憑據索賠,這樣可以告他詐欺嗎?
x9795 wrote:
如果對方無理甚至造假...(恕刪)


可以啊!!!

你可以先被告 過失傷害 然後再告 對方詐欺

一年到頭跑法院啊!!!



保險公司 可 樂得很!!!! 哈!!!【這麼笨的保戶難見!!值得珍惜!!!】
曉杯子 wrote:
雖然有買保險...但...(恕刪)


笑死我了

這就是你的方法喔

來來來,保險公司的律師團吃慶飯等你來告

我先報個普通律師的費用給你,庭費8000另外算,一庭一庭算

普通律師樓律師費,民事庭5萬,刑事庭8萬,加交通費兩庭開下來算14萬就好

你先準備個14萬跟保險公司玩吧

笑死我了,還保險公司沒理由不付錢

你聽好,人家可以不跟你和解就是要告你,保險公司也可以只賠認定的金額跟你跑法院

跟你玩個1年半載,保險公司一點感覺也沒有

你以為保險公司是慈善事業,你提供多少單據都會照收喔,真是滑天下之大稽
Ronniekuo wrote:
笑死我了這就是你的方...(恕刪)


哈!!!~~別激動!!!

那你就去被告過失傷害吧!!!

我又不痛不癢!!!
曉杯子 wrote:
哈!!!~~別激動!...(恕刪)


好,不激動,我也不痛不癢 : P

我只是要告訴你,沒人願意被告過失傷害

除非你是保險公司的value customer,保險公司願意不計成本留住你

不然保險公司根本不會在乎保戶會不會被告過失傷害

你的話聽起來像是保險公司會為了不讓親愛的保戶被告過失傷害,願意多付十幾甚至幾十萬都沒關係

實務上不會是這樣子的
我是有疑問..
沒碰撞為什麼會有你的事...你是靜止等他過..還是有前進的動作嚇到他????
要是靜止等他過..也沒侵犯到他行駛路線...而是他看到你而嚇到自摔...這樣判你有事.就太扯了...
以後沒錢的就到車前面表演自摔就有錢了....
想看看行車記錄器
Ronniekuo wrote:
好,不激動,我也不痛...(恕刪)


最後一次回覆

~~~~~~~~~~~~

有錢能夠讓你變善良,然而有再多的錢都掩蓋不掉身上的味道——那酸掉的味道。

我累了!!!我不想再聞那味道了!!!

車禍事故屬非故意行為,以和為貴吧!

本人經手處理事故經驗:
小綿羊被無照者偷騎撞上轎車,雙方願私下和解,我還幫忙小朋友賠償8000給對方,我的車損自修,順便當和解見證人。〈實不希望小朋友挨家長罵,人平安最重要,錢再賺就有。〉

G6撞路邊違停轎車。有誠意處理對方車損。無奈遇到對方在四日內,連三撞,並將另外兩起車損灌水要我方買單,實在惡質……〈皆有證據及車廠人員電話錄音〉
最終,經調解後和解,各自解決車損。

小綿羊停紅燈被後方機車撞上,人受傷,對方無駕照。我方有意外險可申請理賠,也有車體險。私下和解,不用他賠。就連對方包3600紅包,我方只收600當過運就算了。

小綿羊從路旁騎出被後方快速來車撞上,皆受傷,對方是大嬸,僅有一兩處擦傷,但囉囉嗦嗦、裝模作樣,要死不活……要求精神賠償、啥課程損失……和解時,實聽不下去她唱哭調,乾脆上圖書館修身養性,保險員用一萬整數將她打發和解。

以上

保險很重要,尤其是家有屁孩,得花錢買經驗才知安分和自保。
保險公司不是吃素的,只要有憑有據的合理申請範圍,保險公司當然會理賠,且雙方未和解之前,早已估算出這樁車禍案大致上的理賠金。

處理車禍事故,往往情緒掛帥,尤其是受害者,經親朋好友提供意見之後,多半產生能撈則撈的心態而衍生許多雜支。
只要在保險能處理掉的範圍之內,我建議樓主自保和對方懇談,協助他「需有憑有據」的申請保險傷害及財損部分,達成和解而不需上法院。

另外,樓主無須替保險公司省錢,一切照保險條約內容申請出險。
肇責7成,假設對方要求20萬,扣掉三成,就是對方能拿到的理賠金。
曉杯子 wrote:
最後一次回覆~~~~...(恕刪)


你還真佛心的

我的案子昨天和解了
之前民事對方的起訴書要求78萬

昨天到法院的調解
這個調解委員比較專業

切步談完後,就隔離調解
先和對方談,後來對我們說對方願降到40
問我們願意加嗎?
因為我已被判拘役30天,理賠員叫我不能自己在出
後來保險公司加到30
調解委員又進去和對方談
再出來時,臉色不太好
我和理賠員以為要上法庭了
結果是成功了

調解委員後來說,這種案子本來在調解時
就能解決,怎會搞到這樣
理賠員說沒辦法,遇到打混的調解委員

被判拘役30天算學個經驗
給正在處理的人一個案例
能調解還是多做幾次
因為不知你遇到的是不是專業的
我在公所的那次調解遇到的就是
聽完雙方講完後,遇我願意再加嗎,對方要降嗎?
沒結果就結束了
也不會說對方提出的請求合不合理

讓我以為調解就是這樣子
雙方差太大不會成功
當刑事偵查結束時,打電話問我要不要再次調解
我就認為只是浪費時間,說不用了
只想趕快上民庭,判完結案
想不到竟然和解了
  • 12
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '