• 6

不遭人忌是庸才...CP值太高就是URX的原罪...

80幾萬就可以入手1.8T的寬體SUV, 急壞了一堆納黑....

如果URX真的是規格爛性能爛價格也爛,
小納在此時讓這部一無是處的車上市豈不等於自殺, 直接結束Luxgen的品牌生命了嗎?
若真如此, 期望Luxgen滅絕的納黑們應該熱烈歡迎URX儘快上市才對啊!
怎麼會看到眾納黑天天不遺餘力的照三餐用嘴砲抹黑這部還未上市的新車呢?

眾納黑花這麼大的力氣攻擊一部口中的工業垃圾...豈不怪哉!?
哪個正常人有閒工夫天天嘴砲攻擊一部垃圾爛車?...除非是刻意抹黑!

難道是URX威脅到兢爭者的生意了嗎???

此地無銀三百兩, 讓我們拭目以待.....
2019-11-06 20:55 發佈
文章關鍵字 URX 原罪
JonathanLeeTw wrote:
80幾萬就可以入手1...(恕刪)
你都知道是一台爛車,你還擔心人家嘴?
沒有4輪傳動suv,它的對手是誰?
zinger嗎?
argemiya wrote:
你都知道是一台爛車,...(恕刪)


那你又怎麼會關注一部這麼爛的車呢???

嘿嘿, 此地無銀三百兩....
JonathanLeeTw wrote:
80幾萬就可以入手1...(恕刪)

是比山土匪便宜多了,不過底盤若換與zinger一樣的,成本可以更低,要做四驅也不是不行,livna都有意共用三菱底盤,沒有人說不可以。引擎沒直噴是唯一的照門,花點錢改一改還是值得的。
JonathanLeeTw wrote:
80幾萬就可以入手1...(恕刪)


這輛車有做過撞擊測試嗎?
JonathanLeeTw wrote:
那你又怎麼會關注一部...(恕刪)
我關注爛車幹嘛!我是喜歡砲你們這些人,納智捷會造車嗎?
otmar wrote:
是比山土匪便宜多了,...(恕刪)

轉載自U car
Zinger採用大名鼎鼎隸屬於Pajero家族的Challenger車款底盤作為平台,不但軸距達到2720mm的大型SUV水準,高底盤設計讓駕駛者擁有良好的視野,而前雙A臂,後多連桿懸吊系統在兼顧舒適性上也有莫大幫助。另外,Zinger源自Challenger前置引擎後輪驅動的傳動設定,更擁有比一般前輪傳動車型更好的操控穩定性
========分格線========
Zinger的底盤基礎比URX好很多哦,可以甩URX好幾條街
一樣是客貨車,URX引擎、變速箱偏客車化,底盤偏商用化
而Zinger剛好相反,Zinger的引擎、變速箱偏商用化、底盤偏客車化
我是覺得入門賣7X萬才有銷量井噴的可能

入門8X萬可能還是不太夠
JonathanLeeTw wrote:
80幾萬就可以入手1...(恕刪)

喔然後勒
80幾萬還得靠吹捧才賣的出去的車
S5也說會大賣結果還不是慘到不行
新聞稿說接單百輛結果第一個月連100台都不到
怎麼被砲到說不出話來才另開新版嗎?
不是很愛攻擊別人的ID嗎??
問你的怎麼不回呢??
當初被砲到說要封筆結果呢
結果講不贏就耍賴
納粉都是這麼輸不起的嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?