• 4

何時行人道才會真的清空給行人走?

「高雄的交通檢舉達人偶爾就會上新聞」這是我原本的標題

剛看新聞
有一則女童被撞傷的新聞
如下

阿嬤牽2孫散步 4歲孫女竟被轎車追撞重傷昏迷
新聞連結
出版時間:2019/11/13 13:22

新竹市一名4歲謝姓女童,昨(12日)與親哥哥到阿嬤家,晚間9時許,阿嬤與伯父帶著謝姓女童與哥哥以及伯父兒子一起出門散步,當時由阿嬤牽著謝姓女童和哥哥一起走在伯父與堂哥前方,沒想到一行人走到中華路5段騎樓旁的馬路時,一名吳姓女子(22歲)開著車從橋下駛來,疑似未注意前方路況,竟直接從後方追撞謝姓女童,導致她頭部受到重挫、失去生命跡象,阿嬤也因受到撞擊輕傷送醫。謝姓女童經急救後恢復呼吸心跳,但由於腦部受重挫,已轉送林口長庚醫院搶救。

救護人員指出,昨(12日)晚9時12分,接獲勤指中心通報香山陸橋下有車禍案件,救護人員到達現場時,發現有人正在實施CPR,上前查看才發現受傷的是謝姓女童,後來經評估後,發現謝童已無呼吸心跳、口鼻有流血、胸口嚴重挫傷,立即將他送往醫院急救。

調查指出,當時謝姓女童被阿嬤牽著手,阿嬤另一手則牽著謝姓女童親哥哥,3人走在民宅騎樓旁路面邊線內的馬路上,而伯父則與堂哥走在後方較遠處,當時吳女開著轎車,從台1線香山陸橋下駛出,疑似視線昏暗、未注意前方有行人,竟直接從後方追撞走在外側的謝姓女童與阿嬤,由於撞擊力道猛烈,謝姓女童當場失去生命跡象,阿嬤則受輕微挫傷,自行就醫後已無大礙。

據了解,謝姓女童發生車禍後,伯父見狀立即為姪女做人工呼吸,附近民眾見狀立即打電話報案,由救護人員將謝姓女童送醫急救,而附近正在巡邏警車獲報趕往現場,並為救護車開道,女童送醫搶救2小時後恢復呼吸心跳,由於主要傷勢在頭部,立即轉院至林口長庚醫院進行治療,目前謝姓女童仍在昏迷中。

附近鄰居指出,謝姓女童的父親幾年前因急病去世,母親因為受到太大打擊也病倒,現在還持續在治療當中。而謝童與哥哥平日多交由阿嬤與二伯照顧,一家人感情不錯,二伯父也將謝家兩兄妹視為己出,車禍發生後,一家人都到醫院守候謝童,發生這樣的意外讓鄰居也很訝異。

據調查,吳女酒測值為0毫克,當時自稱因天色昏暗,沒有看到路旁有行人,才會撞上女童,至於詳細肇事原因,正待警方釐清中。(突發中心黃羿馨/新竹報導)

發稿時間11:40
更新時間13:22

看了一下事故街景
不知道是不是和人行道的這個違停(還有遮陽勒)有關
何時行人道才會真的清空給行人走?
也許路燈真的昏暗
就算是白天
人走在大馬路上
也是很危險


昨天yahoo轉載TVBS的一則新聞

標題"收36張罰單!民眾出奇招 車牌戴口罩防檢舉"

https://tw.news.yahoo.com/%E6%94%B636%E5%BC%B5%E7%BD%B0%E5%96%AE-%E6%B0%91%E7%9C%BE%E5%87%BA%E5%A5%87%E6%8B%9B-%E8%BB%8A%E7%89%8C%E6%88%B4%E5%8F%A3%E7%BD%A9%E9%98%B2%E6%AA%A2%E8%88%89-052137943.html

內文照片可以看到人行道、斑馬線停滿車
買東西的再併排一排

之前在瑞隆路也有檢舉達人出現過
那陣子走瑞隆路感覺非常清爽
原本雙向4線道一覽無遺
後來檢舉達人被肉搜出來後
現在的瑞隆路又回到以前停好停滿的狀態了

不知道十全二路可以撐多久
像我是有小孩的人
走騎樓、人行道和斑馬線不是已開發國家行人的基本權利嗎?
違停的人不知是不是都只著自己的權益
那管行人應該走哪?

也希望市府團隊應該重視這個問題
徹底解決人行和停車問題
2019-11-05 8:43 發佈
文章關鍵字 行人
有檢舉有差...收到紅單就怕,怕就知道對錯!!

有些人就是一貫的行為模式,不認為自己這樣是錯的,糾舉讓他知道!!(我們鄉下地區就是這樣,違規當喝水,大家顧情面!!)
louisno36 wrote:
昨天yahoo轉載TVBS...(恕刪)


現在行車記錄器這麼多…有差嗎?
瑞隆路是吧,請達人有空去巡一下
不然南部太落後了,根本無法地帶

我其實覺得這不是檢舉人應該做的事
應該是警局的事

AriesKao wrote:
現在行車記錄器這麼多...(恕刪)
AriesKao wrote:
現在行車記錄器這麼多...(恕刪)


希望高雄市長也是總統候選人,

可以針對檢舉交通違規者來提出建議,

看是要免費出國一年考察還是什麼的,

我一定支持。
單純就是檢舉人射後不理,爽就好而已的哲學
把自己當成道德聖人,我呸!!
政府開完單收完罰款,然後呢?
解決停車問題嗎? 沒有!!!
把公用地改成停車場嗎? 沒有!!!
增設停車格嗎? 沒有!!!
還越減越少,以前十全路上的停車格跟現在起碼差了一倍
炮別人違規前,有沒有想過這是政府借刀殺人的絕招?
減少路邊停車格來增加民眾違規的機會,你就是助刀的劊子手之一
(沒有其他,就是你!!!)

買車附車位,我舉雙手雙腳贊成!!!
我車位好幾個,規定買車附車位起碼讓路上車輛少三成!!!
但是你想過汽車製造商嗎?
那些人養的起立委諸公們幫他們發聲,你又有甚麼?
正義??? 笑死人
你還是窩在自己的同溫層裡,看著有錢大爺根本不甩罰單(反正他們都有本事銷單)
然後讓苦哈哈的老百姓抽出血汗工作來的生活費來繳罰單
這就是你的正義???
k88s88l88 wrote:
單純就是檢舉人射後不理,爽就好而已的哲學
把自己當成道德聖人,我呸!!
政府開完單收完罰款,然後呢?
解決停車問題嗎? 沒有!!!
把公用地改成停車場嗎? 沒有!!!
增設停車格嗎? 沒有!!!
還越減越少,以前十全路上的停車格跟現在起碼差了一倍
炮別人違規前,有沒有想過這是政府借刀殺人的絕招?
減少路邊停車格來增加民眾違規的機會,你就是助刀的劊子手之一
(沒有其他,就是你!!!)

買車附車位,我舉雙手雙腳贊成!!!
我車位好幾個,規定買車附車位起碼讓路上車輛少三成!!!
但是你想過汽車製造商嗎?
那些人養的起立委諸公們幫他們發聲,你又有甚麼?
正義??? 笑死人
你還是窩在自己的同溫層裡,看著有錢大爺根本不甩罰單(反正他們都有本事銷單)
然後讓苦哈哈的老百姓抽出血汗工作來的生活費來繳罰單
這就是你的正義???...(恕刪)



這附近停車場 很多 台灣人就是懶 多走幾步路都會死 只看了其中一個

停車費1小20 最高60? 這麼便宜了 寧可被檢舉也不願意停好 本末倒置
我只能說自己惜福,停車永遠都只能是使用者自己的問題
車位就和質量守衡一樣,沒有的東西不可能生出來
不要想說市府能給你解決

在已經供不應求的狀況下你還想解決平面問題,就是禁車、禁停、甚至禁買車
就像大陸禁摩一樣

這也不是高科技,你再怎麼考察也只會有一樣答案
人口密度過高怎麼辦,沒怎麼辦那就大家都不準停,統統走進來或是集中大眾交通
當一下鍵盤手
下面2張圖是擷取自GOOGLE街景圖


有空停車格
但是旁邊滿是併排或違停的
你說是停車格位不夠
我倒是有點懷疑

再者
這條路寬有小到無法畫設停車格嗎?
還是因為店家也不想讓外來車停
所以是畫黃線或紅線
我想若有停車需求
跟交通局反映增設路邊停車格
應該也不是不可能

最後看一下附近的停車場


難到買個東西車停到停車場繳個費
荷包會大失血
腳會扭殘

我覺得是貪便宜和懶惰的心態比較大

k88s88l88 wrote:
單純就是檢舉人射後不...(恕刪)
louisno36 wrote:
我其實覺得這不是檢舉人應該做的事
應該是警局的事

說的沒錯
但是長期以來
警察局有認真執行嗎?
如果有的認真執法的話
當地住戶應該會依法停車
檢舉人要如何能拍到合法停車的違規?
louisno36 wrote:
這條路寬有小到無法畫設停車格嗎?
還是因為店家也不想讓外來車停
所以是畫黃線或紅線
我想若有停車需求
跟交通局反映增設路邊停車格
應該也不是不可能

如果交通局劃了路邊收費停車格
已經免費停了那麼多年的住戶
是否甘願付費停在自己家門口?
如果新劃的停車格沒有收費
是否又會出現住戶路霸長期占用
不給其他車輛停放的問題?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?