本人在七月分發生小客車(本人)與機車(男騎士女乘客)碰撞，我方號誌為閃黃燈，對方號誌為閃紅燈，行經路口時我撞上對方機車，女乘客右腳骨折(女乘客是他朋友)，男騎士身體挫傷，身體狀況無恙，經過初判表顯示，對方閃紅燈未停確認，為主因，我方未減速慢行，為次因，女方無肇責，比例為7:3，女生開刀期間也多次前往醫院觀看女方，女生家長也覺得本人有誠意和解，在9月份經過解委員會上，女方願與我方15萬保險金額進行理賠，並簽和解書女生未有對我提告意願，男方因未有投保乘客險，因此男方需自行負擔女方保險金額，聽說是20幾萬不等。
男騎士因7月份女方出院當天，進行對我提告，因此在9月份調解當天因男生有提告所以當天未對男生進行和解，10月份男生再次申請調解與我和解，男方提出之醫療單據等，經過保險員推算，所能理賠金額約不到1萬元，而男方開出之理賠項目高達20幾萬元，包括精神賠償、醫療美容、看護等，賠償金額無法達成共識，因此再次詢問男方最低賠償金額，男方開出八萬元賠償金額(含強制險)，但與理賠金額仍有落差，因此和解依然未果，男生持續用以刑事的逼迫的手段與本人進行和解，男生與我來電，仍希望可以和解不需要上法院，希望我對保險公司可以要求提高賠償金額，不然他說要我背前科還是要用錢去和解，等於要我背前科來威脅，不知本人是否能夠要求保險公司提高賠償金額，或是只能經過法院處理，對方也是只擦挫傷而已，在刑事部分依我的狀況可能會被判刑多久，役科罰金多少，謝謝。
後來現在保險公司願意出到六萬(含強制險)，一開始沒把強制險算清楚，機車騎士還是希望要求八萬，男生的強制險大概可以領到四萬多，所以剩下的任意險大概1萬多，他覺得只有領到一萬多有點少，但男生也才挫傷也好好的，如果對方堅持要八萬那我就必須付兩萬塊，說剩下的兩萬要看我的誠意了，下次要先開偵查庭，對方有提告刑事那我不和解，持續跑刑事和民事我值得嗎，過失傷害有判過一個月以下的嗎？？
那我為了不付那2萬塊，不跟他和解，去跟他走法律途徑，這樣值得嗎? 還是持續跟他鬥，鬥到他願意6萬塊和解，讓他可以撤銷告訴或是換緩刑，這樣時間和金錢上的效益有必要嗎? ，他還要賠女生的費用，我是不知道他要賠給女生多少，還是2萬塊給他，當作給他錢去看精神科呢
出車禍用刑事逼民事，真的是一個漏洞法律，開車沒受傷，對方受傷肇責還比較大，還要被威脅，真的是爛法律，這條過失傷害的刑責應該要檢察官自己提起才對，不能由民眾提告。
1、出車禍用刑事逼民事，真的是一個漏洞法律
回答：其實不能說是漏洞，刑事訴訟本來就只是討論被告有無犯罪事實。
民事部份係依法主張請求賠償項目損失金額。
兩者為不同訴訟目的。
所以，並非法律上的漏洞。
2、這條過失傷害的刑責應該要檢察官自己提起才對，不能由民眾提告。
回答：過失傷害為告訴乃論，非公訴罪。所以，無法由檢查官提起公訴，但如果過失致死的話，那麼檢察官就得依法對肇事者提起公訴囉。
3、那我為了不付那2萬塊，不跟他和解，去跟他走法律途徑，這樣值得嗎?
回答：堅持透過訴訟去證明是否值得，這個見人見智。
有些人就是想瞭解，透過訴訟來知悉法院判決之見解為何？有些人，認為財去人平安，花錢了事，不需要為了2萬元而經常上法院。
如果就金錢數額角度來講，假設於刑庭言詞辯論終結前未能答成和解，則很有可能會判刑30日～60日（有可能），假設判刑30日好了，得易科罰金，一日為新台幣1000元折算，30日易科罰金為3萬元。3萬元與2萬元差額，您說哪一個划得來。2萬元不需要再跑法院，數額易比3萬元易科罰金來的少。更何況那只是假設判刑30日計算，如果判刑再高一些的話，那易科罰金金額則會再高於3萬元。
但是也有當事人認為，原告主張已經顯不合理，擺明就是透過刑事訴訟壓力來迫使被告於民事上讓步，達成原告希望主張請求之目的，而堅持訴訟到底，也大有人在。或許民事訴訟到判決時，或許判決金額低於現在原告所主張之金額，也或許原告於民事訴訟過程中，所主張損害賠償金額高於現在和解協商之金額。這都說不定，但唯一有好處的是，民事判決賠償金額多少？保險公司就幫你賠償給對方多少，你一毛錢都不需要支付，您只需要面對刑事責任判決所產生的易科罰金之金額。只是您可以請教一下你身邊比較懂法律的朋友，原告所主張損害賠償於法是否有據（如果透過民事訴訟的話，是否主張的到原告所希望之數額）。你再斟酌後續要如何處理？
相信，這個中道理，也只有當事人可以自行盤算盤算。
4、過失傷害記錄是否會影響出國，這個論述，我到目前為止，是尚未曾經聽聞過，所以這個議題，您可不必擔心。
以上為個人經驗，提供樓主參考參考，如果述說錯誤，尚請告知，我必當更正。
Ryan Luo wrote:
本人在七月分發生小客...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X