車禍肇責問題

Guan02
個人積分：0分
文章編號：74933542

0分

樓主

2019-10-07 21:29

這是發生在清晨菜市場的車禍
我是直行車但是路邊停了一台大貨車導致我要繞過去才能繼續走但是對方從死角處騎出來導致車禍
想問的是以我的附圖來說是他的肇責比較大對嗎
那如果因為大貨車的關係導致我跨到雙黃線的話那肇責比例又該如何計算呢謝謝大哥大姐們的回答
車禍肇責問題

2019-10-07 21:29 發佈

文章關鍵字肇責問題

劉奕兒612

劉奕兒612
個人積分：939分
文章編號：74934144

939分

2樓

2019-10-07 22:29

Guan02 wrote:
這是發生在清晨菜市場...(恕刪)

對方是突然衝出來的嗎?
不是的話你就是未注意車前狀況違規
或你有超速嗎?
對方
起駛未讓行進中之車輛或跨雙黃線迴轉違規
你3他7

即使你跨雙黃線也跟這場車禍無相當因果關係

Guan02

Guan02
個人積分：0分
文章編號：74934190

0分

樓主

2019-10-07 22:34

他是衝出來的沒錯從我看到他到撞下去的距離大約只有一台摩托車的距離而已出來的點是完全被大貨車給擋住的完全無法注意

tda123456

tda123456
個人積分：8692分
文章編號：74934360

8692分

4樓

2019-10-07 22:51

Guan02 wrote:
他是衝出來的沒錯從...(恕刪)

有沒有過失很難說
要看肇事鑑定
也有可能無責

蟲爸爸

蟲爸爸
個人積分：234分
文章編號：74935536

234分

5樓

2019-10-08 1:34

大貨車違停也有責任!!!!
但是要一起劃入現場圖並拍現場照記錄登記入案,這樣大貨車有可能變主因!!

樓主如果因閃避違停大貨車而跨線,這不是造成車禍的主要原因,所以責任較輕,頂多未注意車前狀況是次因,除非樓主是跨雙黃線逆向超車(大貨車因塞車或前有路況臨停)才是全責!

另一個騎士從樓主視線死角冒出來,未順向行車欲橫越雙黃線是次因

以上都是個人看圖說說,僅供參考!

Guan02

Guan02
個人積分：0分
文章編號：74936258

0分

樓主

2019-10-08 7:50

蟲爸爸 wrote:
大貨車違停也有責任!...(恕刪)

但是警察來拍照的時候那台大貨車已經不知去向了不過在兩邊的筆錄中都有提到那台大貨車這樣是可以的嗎

coolfox

coolfox
個人積分：539分
文章編號：74936836

539分

7樓

2019-10-08 9:00

Guan02 wrote:
但是警察來拍照的時候...(恕刪)

現在手機那麼發達... 怎麼沒有多拍幾張現場圖
除非有監視器不然口說無憑

看你的意思你大概有跨雙黃線那他大概也是跨雙黃線
不然怎會撞在一起這樣不是55就是64
我是覺得如果沒甚麼大損傷雙方摸摸鼻子就算了
除非你們能證明大車影響把他拉進來

gcm

gcm
個人積分：32分
文章編號：74936891

32分

8樓

2019-10-08 9:04

Guan02 wrote:
但是警察來拍照的時候...(恕刪)

肇責的問題，個人建議先不要想太多，因為警察機關會如何判定，是很難預期的。趕緊上網免費申請- 現場圖、現場照片以及分析研判表便是。

若是新北市的話，取得事故登記聯單後，就可以在下列網址申請
https://eacc-inv.ntpd.gov.tw/(S(pkoy4smr2k0panmvkwzvkbzo))/Apply_1.aspx#banner

親友上個月在新莊發生擦撞，一開始請求警察調閱監視錄影畫面的時候，警察口頭說附近的監視器剛好壞了，所以無法提供...

還好，親友當天上網申請初判表之後，隔了一周左右，警察改說有調閱到現場錄影了。很幸運的，申請初判表後大約 3 周就收到通知 (保險理賠員說通常都得 1~2 個月)，初判表資料內，除了員警當場拍攝的照片之外，也有擷取道路監視攝影器拍到，對我方有利的物證。也幸好有該監視器畫面，否則大概是各說各話，各自負擔一定比例的肇責。

只要有申請初判表，警察機關就有義務幫忙調閱附近的監視錄影畫面。若太晚才申請的話，也許錄影畫面會被洗掉也不一定。