• 2

停車被撞後續處理問題

白線路邊停好車被撞(0肇責)
肇事主因是a車為閃避從巷口出來的b車而撞上路邊停車的我們。
現在等兩台肇事責任比例分配維修成數費用,時間大概要21天,因為沒有比例,保險公司說不知道要賠多少,現在我們都沒車子使用,可是我們車體是2005年出廠,警員說不見得會全賠。
了解之後,是因為車子折舊問題,新車才可能全賠,這是合理的嗎?撞壞的部分修理大概六萬。
我覺得我們很無辜,被撞還有可能要自己負擔一些⋯(這樣也合理嗎?有辦法可以讓對方全賠嗎?)
另外還有維修好的部分跟原本車體的漆會色差很大,需要烤漆來統一色差,這部分可以跟對方要求負擔嗎?(不好意思,真的不了解才想上來問問)
2019-10-06 18:40 發佈
文章關鍵字 問題
李玫麥 wrote:
路邊停車被撞(0肇責...(恕刪)

就我所知~是因為車子折舊問題,新車才可能全賠,這是合理的嗎?
在保險上是這樣的,你的車算下來是14年了,的確如你上面所問,要算折舊。
上法院要求"恢復原狀"應該就沒問題了
OceanVoyager wrote:

就我所知~是因為車...(恕刪)

老車遇上被撞,真的只能自認倒楣。
覺得這種規定好無言,被撞沒車用,還要自己出一點錢,好無奈
李玫麥 wrote:
路邊停車被撞(0肇責...(恕刪)

路邊停車,要看有沒有違規停車?如: 紅黃線停車,如果有違規停車的情形,違規停車也有肇責。
李玫麥 wrote:
老車遇上被撞,真的只...(恕刪)



開老車的就是倒楣~
講個極端的狀況好了~
有些雖然是老車~但是長年保養照顧的很好~再開幾年沒問題的~
結果只要被撞~

本來有車開~變成沒車開~(還要跟人扯維修折舊...運氣不好還要花時間去調解~)
要求回復原狀~(撞得稍微嚴重點的~就算回復原狀~開了也會怕~)
報廢~殘值能拿回多少~只能掏錢買新車~(本來好好的車~還可以再開幾年的~不得不買新車~)
保險賠不夠的部分 找車主賠 ,保險公司可以不付,車主要付阿,不然你就不要簽和解書,上法院跟法官要求

零件可以不是全新的但車一定要修護

2005 真的有很多地方都生鏽了 0.0.........老化 0.0
chih0106 wrote:

路邊停車,要看有沒...(恕刪)</blockquote
已經說了0肇責,是合法停車
警察跟對方保險公司說的都不算數。
很多警察是沒文化的,啥都不懂。
如果真有用車需求,就自費先修車。
等對方談好之後,再把錢匯到你的帳戶。
要請修車廠先不要開立發票。
且要開兩張。
車子有任何一點損傷都不要放過,
趁機會換新。
如果修車期間沒車會影響工作,
要先跟對方保險公司告知,
看租車或叫計程車等,
理賠需要什麼證明文件。
我 2007 年車,去年前年各發生一次跟你一樣的事,
基本上你只能要求復原,
我是都弄去原廠修,他們這方面都很有經驗,建議你先去聊聊,
我的經驗是,那些什麼代步或計程車費別想了,很難要到,如果你堅持那些有的沒的,保險公司才會跟你吵折舊。正常的修理復原,他們一般都不太會反對。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?