• 3

9/18新聞,機捷發車沒久突斷電150人困車廂。突然想到,大眾運輸工具這麼重要,為何要用電不用油?

看到這則新聞,突然想到...
一台電動車突然失去動力,可能造成數人傷亡。
一台電車失去動力,可能是上百人傷亡。

既然這樣,為何捷運不用汽油動力??
小弟比較笨,還請大神們開示。


桃園機場捷運今天傳出列車故障消息,下午2點半一輛從A1台北車站開往機場方向的203車次列車才剛駛離台北車站沒多久就突斷電,停在往A2三重站方向軌道上
全文
https://udn.com/news/story/7266/4054555
2019-09-18 22:37 發佈
sven.yu wrote:
看到這則新聞,突然想...(恕刪)


乾脆用牛拉?
sven.yu wrote:
看到這則新聞,突然想...(恕刪)

現在世界上,要買油或煤的車頭,
恐怕招標不太到了吧!
別說捷運了。
台鐵的區間車,都是電聯車頭。
至於為什麼,這真要回答嗎?

您覺得捷運經過市區,噪音問題及油煙問題會不會令您討厭。
吃油的難道就不會拋錨故障?
故障為什麼就會造成數百人傷亡?這是系統設計可以考量進去的。
還是用牛拉保險?
嗯,看到討論區裡一堆油車電車的比較文
至少大眾運輸用電倒是沒有太大的爭議

ericlsii wrote:
現在世界上,要買油或...(恕刪)
電車就有軌道就有電力,就怕停電
油車要花時間加油,引擎耐用性問題,加上檢修問題
技術上電車也較容易檢修
機捷就哪一條電纜
有電時全部有電
斷電時全線斷電
沒有後車追撞前車的問題
哪來的數百人傷亡?
頂多引發民怨而已
你在地底密閉空間的捷運站等車時,是希望開過來噗噗噗排癈氣給大家吸的柴油車嗎?
sven.yu wrote:
看到這則新聞,突然想...(恕刪)



>>> 用油的一樣也會壞,,,
列車用油
也只是用油發電,給電系系統用…
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?