要超速就自己想辦法超車

gtr86x
個人積分：710分
文章編號：74577258

710分

樓主

2019-09-06 0:11

我有一位朋友，個人非常欣賞

高速公路20格家常便飯，25格也不會猶豫

從來都沒聽他抱怨過內車道龜車

看看這些常常在抱怨別人依照速限定速行駛內車道的人

希望自己好好反省，超速就自己鼻子摸一摸，低調一點

唉

世道變囉，違規的人講話還比較大聲

----------------------------------------------------

看來我有必要定義一下什麼叫超速

就是會被開單的速度

我看不起那些超速又愛貼別人車尾的人

從他們嘴裡說出不能佔用內車道這件事情，我覺得很噁心

剩下那些爭執表速跟GPS哪個大，說什麼你的表速準不準的

我完全沒興趣，大家路上遇到各自處理，因為我們的法律不完備

罰快不罰慢，選舉到了，施壓給候選人比較實際

最後，多留一些餘地，多想想自己和家人，大家都是有家人的，安全最重要

不要玩烏龜結果玩到自己親友，那還好，玩到老闆娘就吃不完兜著走

2019-09-06 0:11 發佈

strayvet

strayvet
個人積分：6723分
文章編號：74577537

6723分

2樓

2019-09-06 1:07

我們來做個實驗好不好？

隨便找一輛可以定速的車，開上高速公路
速限100的地方就定速100
速限110的地方就定速110
看看這輛車能不能一路開內車道，從高速公路起點開到終點？

因為照樓主你的說法，好像認為每個想從內側車道要求讓路超車的都一定超速？
我這個實驗就可以告訴你，答案可能不是你想的那樣！

imleeyuki

imleeyuki
個人積分：281分
文章編號：74577564

281分

3樓

2019-09-06 1:15

strayvet wrote:
我們來做個實驗好不好...(恕刪)

可是
大部分，在討論的人，都是後車認為
不管你前車開多少，我閃燈，
你就要TMD給我讓路。

strayvet

strayvet
個人積分：6723分
文章編號：74577591

6723分

4樓

2019-09-06 1:22

imleeyuki wrote:
可是大部分，在討論的...(恕刪)

可是樓主認為每個在內車道要求讓路的，都一定是超速不是嗎？
事實上並不是如此啊⋯

muchmoney

muchmoney
個人積分：296分
文章編號：74577994

296分

5樓

2019-09-06 4:19

內車道本來就是超車道，我閃燈你本來就要讓，代表你已經佔據內車道妨礙到他人，我開170，要是有人閃我燈，無論哪條線我都會讓，這是基本開車禮儀

gtr86x wrote:
我有一位朋友，個人非...(恕刪)

Speed Wick

Speed Wick
個人積分：18781分
文章編號：74578135

18781分

6樓

2019-09-06 6:13

邏輯有著根本上的問題

1. 超車不等於超速
2. 你的時速不見得是對的
3. 內側為超車道，不該擋路

applesck2000

applesck2000
個人積分：5613分
文章編號：74578206

5613分

7樓

2019-09-06 6:45

muchmoney wrote:
內車道本來就是超車道...(恕刪)

170？
你都超速違法致他人安全危害了
還會在意開車禮儀喔？笑死

josh0717

josh0717
個人積分：543分
文章編號：74578221

543分

8樓

2019-09-06 6:55

gtr86x wrote:
我有一位朋友，個人非...(恕刪)

台灣最可悲的地方在於抄一下別人的東西，但不知道自己先天條件在哪？
德國不設限速，管你開多少，不超車就乖乖閃出去，非常合理的超車道。
上次開170...一樣看不到保時捷車尾燈，我認為他開超過230超我車的。

但台灣受限高速公路不夠寬，又設限速，導致這兩個規定會混淆。
有人認為我已經接近限速上限，閃我大燈就是超速，違規！
有人認為超車道應該清空，不超車就出去。管你速度多少！

可憐台灣，這種事都管不好了，難怪無法進入已開發國家。
要嘛明文規定，無論速度是否接近上限，不超車就需清空，佔用車道可被正義魔人檢舉，
要嘛直接開放超車道無限速，但一旦超車後即需清空。