泰國車媒試駕與01的差異

以下為個人看法:

最近嚐試透過CHROME瀏覽器內建翻譯來閱讀泰國車媒試駕,雖然翻譯的有些詞不達意,但大至上還是看的懂,發現了與01的不同,因此提出來討論。

530e m sport這網站為例,針對汽車本身的照片沒有01來的多,更不用說中控台畫面選單01都會逐頁列出。汽車介紹約佔整篇文章不到三分之二,剩餘為來回數百公里的試駕,內有底盤特性、實際0-100加速及實際油耗等等測試,甚至模擬消費者在家使用充電,結果卻造成漏電斷路器跳掉的情況。

與01最大的差異,我認為泰國車媒的試駕方式以及來回數百公里的里程,是更貼近消費者的實際體驗,而01我個人認為是圖文並茂版的車商網頁。
2019-09-03 10:22 發佈
絕心無情 wrote:
以下為個人看法:最近...(恕刪)


一山還有一山高, 對岸車評買兩台雙B, 開10萬公里後, 全車拆解評論。

商業環境沒辦法達到相當條件,也不能要求再多了,畢竟我們用的都是免費資源。
ryanx wrote:
一山還有一山高, 對...(恕刪)


這種極端的評測我覺得倒是不必也太過,就如你所說的資源有限。在這情況下要針對一台車用誰的角度來做評測,就有賴各家編輯的智慧思維了。
絕心無情 wrote:
以下為個人看法:最近...(恕刪)

媒業 本來就要 自己 想辦法 去增加 閱聽率, 人家才會來刊登廣告啊.. 那它才有錢賺啊..

沒人看, 那就得喝西北風.. 準備 停業, 打包回家...

各有各的 閱聽群 ...
宅男乙 wrote:
媒業 本來就要 自己...(恕刪)


你提到重點了,就是閱讀率!而文章是要給消費者看的還是廠商看的?這點大家心中自有一把尺。文章我認爲要讓人印象深刻才算是成功,自然大家以後就會繼續追蹤。

01車子介紹對我來說沒有什麼印像深刻的地方,除了集體評比,以及很久之前一篇開到沒油的油耗測試。

當然青菜蘿蔔各有所好,以我個人來說,我會較希望看到車子實際使用上會遇到的狀況,而不是幾乎整篇文章都是車子內外照片的介紹。就算如此,像是雙B很夯的車內氣氛燈也沒有特別拍照介紹來彰顯奢華感。

最後,各位有想過為何文章最後好像都要放一個01小禮物來吸引人氣嗎?
再分享一個泰國車媒評測,請用Chrome瀏覽器的翻譯
Benz C300e amg
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結