首先來說,我不是一個對人身部品的行頭很認真的騎士,我
很喜歡騎重機到處走走,但是我很不喜歡要穿上一身皮衣,
或是防摔衣跟車靴,當然基本的全罩式安全帽跟防摔手套跟
厚牛仔褲還是有的。有時在106或是台9的路邊休息,看著來
來往往的重機族群,不可否認的為了舒適跟方便,差不多至
少有將近五成的人,是選擇穿的跟我差不多,像我們這種心
態的騎乘族群還是蠻大宗的!
我前面說了,我是一個不認真的騎士,但是我的不認真是在
安全部品上面的馬虎,但不代表我通勤的時間很短,我騎車
的態度是漫不經心,不注重安全,而且我常常都要走64號快
速道路,就是在這條快速道路上,讓我認識到,我不會主動
去爭取上國道的權益,就算開放可以行駛國道,我也不敢上
去。
先講天候問題好了,在冬天時寒風刺骨的情況下,大家都穿
上厚重的衣物,但是當時速拉到七八十的時候,衣服上的領
口,袖口的束帶等等沒有固定的部份,都隨著高速強風,不
斷的飄揚,啪啪作響或是打在身上,讓人好難過。
我常常在64上面碰到突如其來的大雨,根本來不及穿上雨衣
或是穿上了雨衣,就會碰到上面衣物亂飄的問題,而且大雨
高速的情況下打在身上也很痛,為了避免雨水打在臉上,安
全帽鏡片也要整個閉合,然後霧氣或多或少的會附著在鏡片
上,讓人如況看得不清楚,下了雨之後64上面的伸縮縫真的
是滑胎利器,稍不注意就準備作農夫去了,有時雨後難免有
點小積水,然後我常常就被身邊呼嘯而過的車,濺了一身都
是水,此外64是東西向的快速道路,時間點只要碰到日出日
落,強烈的陽光,讓人要瞇著眼騎車。
再來我們臺灣不管汽車或是重機部分駕駛人的素質,實在真
的讓人搖頭,我在64上面至少碰到十幾次被汽車近距離的刷
卡跟逼車,如果我是蛇行或是狂飆或是見縫就鑽的話,碰到
這種情況我也就認了,問題我也是規規矩矩在騎車,好像騎
重機先天就帶有原罪,這些汽車駕駛就是正義的化身,要代
表正義給我們些警告,我自己也是汽車駕駛,但是我對騎重
機的人,從來也沒有啥額外的想法。至於有部分的重機騎士
則是老把64當作賽道,只要看到前方有重機,就是我的競爭
對手,無論如何千方百計,一定要超我的車,如果這是在離
峰時間也就算了,可是我老是在尖峰時間碰到這種騎士。
上面這些問題,說實在話,如果真的開放了機車上國道,在
時速更快的情況下,問題跟嚴重性,只會更被放大。。
我不知道那些爭取上國道的車友,在想到高速公路的便利上
是不是腦中想到的都是春光明媚風和日麗的場面,可是有沒
有想一想,冷與熱,光與暗,晴或雨等等的情景,說真的汽
車在這些情況下,真的比重機的防護好很多。
所以我雖然也是重機一族,但是我真的不太暫成在臺灣開放
重機上國道,尤其是我們這種散散,漫不經心準備不足的騎
士(我好歹還算是有自知之明,但多得是沒有什麼自知之明的
人),但是我也不會去反對有些車友去爭取自己的權益,如果
真的爭取成功,我應該也不敢使用。
有些車友老是說國外都開放了,為何台灣不可以?我去年有
機會,跑到美國西雅圖去住了十五天,有經驗的人就知道,
在西雅圖開車,你根本就離不開州際高速公路I5,隨便怎麼
開都會不小心就上了I5,所以我在這十五天之內,我保守估
計至少上過I5就算沒有100次,也有七八十次絕對跑不掉,
I5就是一條機車可以上去的高速公路,它是六還是五線道的
高速公路,它的最內側車道就是保留給機車專用,可是我在
這七八十次駕駛的過程中, 我只看到過一次重機,甚至於我
在西雅圖市區內唯二看到過兩次重機,都是警用機車,因為
I5非常的長,我不敢說整條I5都是這種情況,但是在西雅圖
這邊還真的是沒有什麼人在騎機車,所以就算有這種權益,
也根本沒有人使用。
我也喜歡穿著輕鬆的騎著重機四處走走
相對的,因為穿著輕鬆無防摔裝備(僅全罩手套長袖牛仔褲)對於路況及行車上的安全也會更加的注意
速度慢時也是貼著路邊白線在騎,但總有汽車愛來逼車,或是機車刷卡,不曉得這樣做到底有什麼意思
而且,
大多逼車的都是小發財跟ALTIS
大多逼車的都是小發財跟ALTIS
大多逼車的都是小發財跟ALTIS
請問有沒有卦?
離題了抱歉⋯
對於重機上不上國道其實我沒什麼看法
相信廣大車友爭取的只是權益,而不是真的在意能不能騎上去
畢竟台灣大多數駕駛人的觀念真的非常非常的糟糕!
而且國道的限速就100出頭而已,換成騎車的時間也是一樣,沒辦法快到哪去
若將來開放了,我也還是會選擇開車上去比較安全些
畢竟鬼島的三寶實在太多太可怕了
叫小屁孩平面騎上百的怎麼辦??
大家走64都開近90的拍照臨介點, 熟照相點的都當國道開一百啊,
你騎個七八十體積又小, 當不了路隊長的, 當然刷你卡.
不要講的好像大家騎省道騎快車淋到大雨不會痛, 是男人就忍著.
安全帽會有雨水打臉?? 基本款不是全罩嗎?
結論就是
1. 你"自己"不適合
2. 汽機車用路素質需提高
BUT~ 那和路權有什麼闗係?
陳凱米 wrote:
繼然你要穿著隨便, ...(恕刪)
你說結論就是,BlaBlaBla! 說實在哪裏有結論的一天!你說結就結,那路權早
就開放了,還在這吵個啥勁!
你說小屁孩平面就上百,那重機騎士大可起而仿效,還要追求上高速公路幹嘛!
更何況照這邏輯推下去,那就表示有老屁孩上了高速公路有可能破兩百,殺傷力
更大
套句動保口號 『沒有買賣,就沒有殺害』,我也從來沒有阻止任何重機騎士去
爭取自己的權利,但是我也不會感謝你去幫我爭取這項權利,我有自己的經驗
跟判斷,我只是很討厭老是看到一面倒一廂情願的言論,認為除了交通部那些
不食人間煙火的官員之外,重機騎士大家都贊成開放重機的高速公路路權,至
少不包括我在內!在權衡現狀之後,我認為『沒有開放,就沒有傷害』,雖然
我們受到傷害的地點,不一定是高速公路上,但是如果在高速公路上受到傷害
那絕對是比普通道路嚴重的多!
內文搜尋

X