• 5

建國高架差點追撞

un3354 wrote:
不用想太多,交給保險...(恕刪)


我也覺得保險保好比較重要

變換車道的車輛肇事責任應該比較大吧
charlesliu414 wrote:
我想請問大家在影片中...(恕刪)


看到隔壁車道塞車的時候,防禦駕駛要有,這不是最基本的嗎?
請問, 急煞後有用嗎?

還不是整個車身都往前跑了!


樓主剛切完一輛內線車後,

隨後急煞,

後面那輛很容易追撞!

好歹也要先點放一下煞車,

再煞停!

aaaomc wrote:
所以前車都不準急煞,...(恕刪)
感覺你這樣駕駛行為很危險
高速公路急煞比變換車道危險
上次一高遇到一個三寶媽也是太過緊張急煞
朋友就從後面追撞上去
鄉民報到 wrote:
這樣的路況內側太好走,經驗豐富的駕駛反而速度不會太快,就是怕有人突然切進來

我就是這種哈
路況內好開起來反而怕怕的,不敢開太快

上次也遇到跟樓主同樣的狀況,同樣差一點擦撞
只能說很多人在變換車道,後照鏡僅供參考
shitses wrote:
感覺你這樣駕駛行為很...(恕刪)


同意 中線車道時
前方車輛已經亮起剎車燈
可是還是沒放慢速度感覺

變換至內線車道前
原本就有一台銀色車輛在
距離應該也沒拉多開
就這樣切進去

在內線車道已經看到前方車輛距離不遠
也沒有慢的意思
看到中車道又有車切進來才急煞

這種開車習慣很容易遇到三寶就吃虧的
un3354 wrote:
不用想太多,

交給保險處理!


其實急煞,

對後車也是很危險!..(恕刪)


安全距離就是要讓你在前面定竿也煞的住的距離

台灣大部份人不守法慣了

不過如果後面是大車 還是別急煞 命比較重要餓
我從年輕到現在56歲了,開車都一直很小心
經過比較窄的路或巷道,我都會放慢速度,
讓我直覺反應,可以有時間來應付巷道可能有東西衝出來.
有隨時緊急剎車的反應時間.
你開內線已經看到第二道幾乎靜止了
你就要有直覺反應,放慢速度.
也許前面有事故,也許內線也會靜止
也許錯都是別人,.但只要有事故發生,
就算你都是對的,但花時間處理事故
車子還要板金,我怎麼算都不划算
這個我有經驗,我就是當初的直行車,然後被那台切換車道的車撞上

我的車被切換車道的車從正駕駛的門板撞上,肇責我是0,對方是100%

還有一點在於,鑑定委員會看我的行車紀錄器,判定我的車速是否於限速內行駛,若超速可能我的肇責就不是0了
un3354 wrote:
其實急煞,

對後車也是很危險!

不保持安全距離怪誰?
自己去國道上看
一線一格10公尺有多少人有保持安全距離的
  • 5
評分
複製連結