• 10

酒駕為什麼不重罰? 原因在這裡。

zyfankuo worte:
不用關幾年
像中國一樣,抓到酒駕一率先關15~30天
然後該罰錢的還是罰
包準少很多人酒駕...(恕刪)

喝酒開車沒撞到人, 沒傷到人, 被抓到後一律關15到30天。包準很少人酒駕..
(不小心傷人或死人可能公共危險罪+過失傷害或過失殺人罪)

你身上帶水果刀,沒拿出來,沒砍到人, 被抓到後一律關15到30天。包準很少人帶刀..
(傷人是傷害罪,殺死人則故意殺害罪)

你看到露腿露胸美眉,只一直盯她腿和胸, 沒把那美眉怎樣 ,被抓到一律關15到30天。包準很少人看露腿露胸的美眉..
(性騷擾或妨礙秘密罪,把美眉xx則強姦罪)

政論台一堆名嘴沒證據也亂報爆料, 只是嘴巴講一講又沒傷到人,被抓到一律關15到30天。包準很少名嘴亂爆料..
( 誹謗罪、煽動罪、在大陸還有反動罪)

沒傷到人的酒駕若像大陸一樣,被抓到一律關15到30天。 其他所有差不多等級的預防犯罪,被抓到也應一律關15到30天。懂了吧?
從上次同婚的結果來看,
台灣人的法治觀念教育真的不足,根本就連條文都沒在看,只一昧覺得法律是用來「趕快淘汰不適合在社會上活著的人就好了,不要再拿法理哲學囉嗦講那麼多。」

我大膽告訴你,刑案時有所聞,這樣搞下去,最後只是變得每條罪都是唯一死刑。看看台灣的交通環境,本質上根本就是源頭「人的思想」的結構性問題,當不要臉的駕駛比例太多時,交通就會亂。違規也會計點吊扣駕照,為什麼路上還是這麼多違規?
原因就是「被動執法」。

刑法不是拿來滿足民怨和為私慾服務的工具,而是需要透過他的公平性建立一個社會契約、設定社會中各種形形色色的人相處上所造成衝突的停損點和平衡點及形成預防工作,你我都是受惠者

刑法的制定、修改和程度的拿捏都是要社會學、心理學和法學的辛苦實地研究和論文及推演所背書,豈能隨便推翻⋯

尤其酒精犯罪行為屬於acto libera in causa,而酒精是無法短時間從文化中根除、且超商皆買得到,而這也正是加裝酒精鎖和18歲有行為能力後才能買酒的目的。

說實在的,酒駕的刑責提高不一定能更有效的遏止酒駕,要「對症下藥」。就像殺人處死刑,但精神病患還是會去殺人;你給精神病患治療,反而他就不殺人了。酒駕因比例原則量刑不能再加重的情況,最有效的方式就是「擴大執法頻率」

簡單來說:警察抓酒駕的頻率太低了啦!好的法律,空放在那邊不去執行,有用嗎?今天把酒駕改成死刑,警察執法態度不改,還是一樣!

立法者心聲表示辛苦的地方就在於,訂出了一套好法,但全世界都在扯後腿。人民不懂 + 權責機關不做。

從源頭來說:教育失敗養出一堆沒種負社會責任的人

話說在台灣要喝酒還真難,沒有大眾運輸工具,沒有地方散步走路,城市規模又這麼大(有分區特色就算了,根本就是一樣的東西複製,又醜),真的是沒什麼意義,想喝的火都退了⋯
THE666 worte:
首先,酒駕的罰則高嗎...(恕刪)


酒駕犯都能當行政院發言人了

選我正解
那些立委/當官怕罰到自己啊!鞭刑最好
THE666 wrote:
這就是那些搞司法的人考慮的點,
所以不要再說那些什麼罰則太輕之類的話,
如果能調高,他們也很願意調高好嗎。


但是對比二輪路權,當今民進黨的標準又是另一套
現在的二輪是一人出事,全體一同被禁
酒駕已撞死多少人,又有多少人真正受到重罰?

先不說未肇事的
已肇事撞死人的有誰真正受到重罰?
看看葉少爺多久就出來趴趴走了

去年面對酒駕刑責上修強硬說
“要保障肇事者的基本人權”
面對二輪路權也是很強硬說
“社會觀感不佳,所以不解禁”
間接證明民進黨認為
“在馬路上騎機車比酒駕撞死人更可惡”

可別說國民黨怎樣怎樣的
至少現在是民進黨執政,國會人數優勢也是他們
甚至明知過去馬政府多次針對酒駕修法故意留一個
“拒酒測只罰款”(未肇事)大漏洞,卻一直不肯修掉
直到今年感受到民意的憤怒才知道要再次修改
當然要說有感的就是把卡打車跟電動自行車的人
也一併拉進去罰,其他就是連坐罰也上路了
偏偏拒酒測這漏洞還是打死不修掉
p.s:說實話,喝酒喝到連菊花都夾不緊的
是要怎麼自力平衡二輪載具?(靠速度嗎?)
應該換個方式,譬如說酒駕者能舉證跟自己一起喝酒與同車的人是誰得減刑,而一起喝的人以原酒駕者的處罰加重50%。
很多時候會酒駕都是被逼的,同桌的長輩,同桌的長官。
不如就從這些勸酒者一起下手吧,反正不喝不尊敬他們,喝了大家一起罰錢一起進去蹲你說好不好啊...一口氣解決和酒駕者一起喝的整窩人從根源解決。
鞭刑後脫光遊街.. 可惜哪些利法的混蛋, 本身可能是酒駕者, 所以牠們是不會通過這個利法的...
其實近年來酒駕已經減少很多了
週邊的親朋好友也慢慢有觀念了
例如:
1千件變400件~但光400也夠嚇人了
(好像很多酒駕是累犯)
當然~還是有進步空間..需要時間

另外有部份酒駕是隔夜酒沒退就開車的酒駕
此點真的要小心
THE666 wrote:
首先,酒駕的罰則高嗎...(恕刪)

罰金重罰沒啥大效果,處以鞭刑十下以上,看誰還敢酒駕。
kblbh wrote:鞭刑後脫光遊街.. 可惜哪些利法的混蛋, 本身可能是酒駕者, 所以牠們是不會通過這個利法的..... ...(恕刪)

還是有人只出一嘴又看不懂,那就再示範一次
---
喝酒開車沒撞到人, 沒傷到人, 被攔撿抓到後鞭刑後脫光遊街。包準很少人酒駕..
(開車不小心傷人或死人可能公共危險罪+過失傷害或過失殺人罪)

你身上帶水果刀,沒拿出來,沒砍到人, 被抓到後鞭刑後脫光遊街。包準很少人帶刀..
(傷人是傷害罪,殺死人則故意殺害罪)

你看到露腿露胸美眉,只一直盯她腿和胸,沒把那美眉怎樣,被抓到鞭刑後脫光遊街。包準很少人看露腿露胸的美眉..
(性騷擾或妨礙秘密罪,把美眉xx則強姦罪)

政論台一堆名嘴沒證據也亂報爆料,只是嘴巴講一講又沒傷到人,被抓到鞭刑後脫光遊街。包準很少名嘴亂爆料..
( 誹謗罪、煽動罪、在大陸還有反動罪)

-----
沒酒駕很清醒開車超速/未保持安全距離/逼車/任意變換車道,沒傷到人,被測速拍到或攔檢後鞭刑後脫光遊街。包準很少人開車超速/未保持安全距離/逼車/任意變換車道..
(超速/未保持安全距離/任意變換車道為肇事主因,和酒駕一樣不小心傷人或死人可能公共危險罪+過失傷害或過失殺人罪)

酒駕是迷迷糊糊搞不清楚做了什麼事,並不是故意的!
但很清醒沒酒駕則是故意超速/未保持安全距離/任意變換車道/逼車,是否該罪加一等!?鞭刑後脫光遊街x2次

沒傷到人的酒駕若被抓到一律鞭刑後脫光遊街法律之前人人平等,其他所有差不多等級的預防犯罪,被抓到也應一律鞭刑後脫光遊街。不能只針對酒駕,懂了吧?
  • 10
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)