• 11

交通部路政司已回覆,「晝行燈」不等於「頭燈」,仍應依109條規定使用燈光。

2019-08-20 16:49 發佈
路過...
純粹看到這句
"但若以日間提供辨識性而言,則頭燈與晝行燈都可達到相同目的。"
所以白天, 非隧道, 可能還是可以...
我想請問法規中的位置燈
也就是小燈

算是頭燈嗎?

違規超車必檢舉 worte:
本人即刻起會加強檢舉 台9線沿線需開亮頭燈的路段,那些自以為日行燈的,準備收1200紅包吧
你貼的那文我看了一遍...
好像沒人說晝行燈等於頭燈...
如果我有漏看麻煩你補充...
277992 worte:
我想請問法規中的位置...(恕刪)



近光燈、遠光燈是頭燈,但是小燈不是頭燈,
看海成花 worte:
你貼的那文我看了一遍...
好像沒人說晝行燈等於頭燈...
如果我有漏看麻煩你補充...

繼之前那篇被狂打臉之後,
又故意轉方向自行把晝行燈和頭燈劃上等號,
尋求交通部的解釋,
交通部的解釋那麼清楚(分白天和夜間),頭燈用在夜間和或視線不良的環境,
晝行燈用在白天讓對方行駛車輛容易辨識,
跟樓主說的根本不同(白天和夜晚的使用樓主傻傻分不清),
還想繼續用109條法規檢舉,
簡直是個笑話
再開一棟樓繼續被打臉,
真是強啊
---------------------------------------------------------------------------
樓主啊樓主,頭燈針對夜間使用,晝行燈針對白天使用,
很難理解嗎?很難理解嗎?很難理解嗎?很難理解嗎?
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上才會鋁罐車多,當成我的潰縮區。
看海成花 worte:
你貼的那文我看了一遍...
好像沒人說晝行燈等於頭燈...
如果我有漏看麻煩你補充...



樓主的意思是有開啟頭燈標誌的路段要開頭燈(日行燈不算),其他多數人則是持有開日行燈就是有頭燈的功能,甚至有說日行燈亮度比頭燈更亮,開日行燈就足以取代頭燈。
5D3 wrote:

繼之前那篇被狂打臉...(恕刪)


對阿...
我只看到樓主腦補到最後變成夜間、隧道...

回樓上...
我看到的是別人說白天視野良好開日行燈足已
但進隧道 夜間還是開頭燈的說法
5D3 worte:
交通部的解釋那麼清楚(分白天和夜間),頭燈用在夜間和或視線不良的環境,
晝行燈用在白天讓對方行駛車輛容易辨識,
跟樓主說的根本不同(白天和夜晚樓主傻傻分不清),
還想繼續用109條法規檢舉,
簡直是個笑話
再開一樓繼續被打臉,
真是強啊



老實說我看不懂交通部的意思,官腔官調的我不喜歡,樓主去函應該問得更簡單一點,『在有設置開啟頭燈標誌的路段僅開晝行燈是否違規?』不過我覺得就算這麼問,通部還是一樣制式的回覆,答案就是讓你看不懂。
c.c.0110 worte:
老實說我看不懂交通部的意思,官腔官調的我不喜歡,樓主去函應該問得更簡單一點,『在有設置開啟頭燈標誌的路段僅開晝行燈是否違規?』不過我覺得就算這麼問,通部還是一樣制式的回覆,答案就是讓你看不懂。

我敢跟你肯定,樓主不敢用這方式去問,
因為檢舉得到的答案已經回答了(不舉發),
只是一直當鴕鳥埋在土裡,
想用別的方法硬凹

我也得到過幾個路段不舉發的傻眼結果,
例如左(右)轉專用道可以直行,
但是不會覺得如何,
反而以後經過那些路段可以肆無忌憚用左(右)轉專用道直行,
不怕被其他人檢舉
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上才會鋁罐車多,當成我的潰縮區。
  • 11
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)