• 19

桃園重機撞小客貨車, 騎士傷重不治

一群人在哪兒睜眼說瞎話~

重機出現在畫面有3秒之久才撞上汽車,

三秒鐘耶~ 是在玩手機逆。

那個開車的判賠到死剛剛好而已。
廢話一卡車 worte:
一群人在哪兒睜眼說瞎話~
重機出現在畫面有3秒之久才撞上汽車
1.監視器視線不等於駕駛視線

2.重機出現在畫面有3秒之久才撞上汽車???
我用慢動作看了一下,時間只有不到2秒(接近2秒)
廢話一卡車 worte:
重機出現在畫面有3秒之久才撞上汽車..(恕刪)


廢話一卡車 worte:
以一台重機車車重200kg以上加上騎士60公斤,要撞翻一台休旅車,
以1.5公噸算,依匹夫粗略計算時速50-60km/hr就可以翻車,
把翻車當作重機超速恐怕是極大之錯誤,
從影片看來重機出現到撞上有2-3秒之久,而且重機有急剎,而後撞上,
這2-3秒跑的距離,當地人可以量測一下,相信沒超過40m,
也就是車速72Km/Hr以下,.(恕刪)


你還是先把估算算式及計算過程.結果拿出來再說

空口白話不是好的發言


發言還前後不一
chiashin worte:
2.重機出現在畫面有3秒之久才撞上汽車???
我用慢動作看了一下,時間只有不到2秒(接近2秒) .(恕刪)


那帳號 就 空口白話 外加 睜眼說瞎話

我用碼表 加上 0.25倍撥放
得出約1.6秒


你不用理那帳號
或者直接黑名單也很好
chiashin worte:
1.監視器視線不等於...(恕刪)


但是我看出現時間到撞擊不到2秒捏
重點他還有煞車...所以基本上以超速的情況他約一秒左右就到了
那個整天在畫虎爛就好了

反正這樣騎車觀念改天被收掉其實也不意外
但雖小的是可能會害到別人
廢話一卡車 worte:
一群人在哪兒睜眼說瞎...(恕刪)


三秒?影片在那你也可唬爛
freedomhome worte:
你還是先把估算算式及計算過程.結果拿出來再說

空口白話不是好的發言


發言還前後不一
(恕刪)


2-3秒與3秒有何前後不一,
難道妳會記住所有事物嗎?

估算式不會自建模型啊~ 只想要別人教妳是不好的行為喔!!!!
廢話一卡車 worte:
2-3秒與3秒有何前後不一.

難道妳會記住所有事物嗎?
.(恕刪)


廢話一卡車 worte:
重機出現在畫面有3秒之久才撞上汽車..(恕刪)


廢話一卡車 worte:
以一台重機車車重200kg以上加上騎士60公斤,要撞翻一台休旅車,
以1.5公噸算,依匹夫粗略計算時速50-60km/hr就可以翻車,
把翻車當作重機超速恐怕是極大之錯誤,
從影片看來重機出現到撞上有2-3秒之久,而且重機有急剎,而後撞上,
這2-3秒跑的距離,當地人可以量測一下,相信沒超過40m,
也就是車速72Km/Hr以下,.(恕刪)


你還是先把估算算式及計算過程.結果拿出來再說

空口白話不是好的發言

發言還前後不一

你記不得自己說過的話,也有臉拿上來講?
freedomhome wrote:
你還是先把估算算式及...(恕刪)



估算式不會自建模型啊~ 只想要別人教妳是不好的行為喔!!!!

物理沒學好,別上來嘴砲,去讀書。
廢話一卡車 wrote:
估算式不會自建模型啊...(恕刪)


廢話一卡車 worte:
2-3秒與3秒有何前後不一.

難道妳會記住所有事物嗎?
.(恕刪)


廢話一卡車 worte:
重機出現在畫面有3秒之久才撞上汽車..(恕刪)


廢話一卡車 worte:
以一台重機車車重200kg以上加上騎士60公斤,要撞翻一台休旅車,
以1.5公噸算,依匹夫粗略計算時速50-60km/hr就可以翻車,
把翻車當作重機超速恐怕是極大之錯誤,
從影片看來重機出現到撞上有2-3秒之久,而且重機有急剎,而後撞上,
這2-3秒跑的距離,當地人可以量測一下,相信沒超過40m,
也就是車速72Km/Hr以下,.(恕刪)


你還是先把估算算式及計算過程.結果拿出來再說

空口白話不是好的發言

發言還前後不一

你記不得自己說過的話,也有臉拿上來講?
  • 19
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)