• 15

女走斑馬線遭撞飛!老公怒打三寶駕駛

蔡姓男子11日深夜駕駛自小客沿桃園市南平路左轉經國路,疑因車速過快未禮行人,直接衝撞與丈夫一同走在斑馬線上行走的曾姓女子,致曾女全身多處擦挫傷;目擊者指出,曾女被撞得空中翻轉一圈倒地,一旁逃過一劫的曾女老公氣得將蔡姓駕駛抓下來暴打,但肇事責任目前正由警方釐清中, 警方呼籲駕駛人行經路口應減速並禮讓行人。

有民眾在「爆廢公社二館」PO文指稱,過馬路時就算綠燈了,也還是要小心注意,一對夫妻在斑馬線上行走,卻遭左轉自小客車衝撞,老公驚險閃過,但太太卻被撞得空中翻了一圈倒地,氣得她公把駕駛抓下來暴打。

網友回應,「這轉彎車速也太可怕了」、「看到人還不停!白目」、「根本殺人」、「暴打,這樣就對了」、「打的好」、「該死的爛駕駛」、「路口開這麼快…被打活該」、「根本蓄意殺人」。



來,開放01 A柱死角大師護航
1. 汽車本來就有A柱死角行人要自己注意啊
2. 我們汽車都有裝隔熱紙,你行人晚上穿深色衣是想找死嗎?
3. 行人為什麼不眼觀四面耳聽八方自己閃開呢?
4. 行人過馬路為什麼不學日本小學生手舉高讓駕駛看見呢?
2019-08-12 14:47 發佈
沒什麼好護航, 就算真的被A柱擋到, 不影響肇責比例!
治標不治本,腦殘交通部,不要在說禮讓,每天都有行人過馬路被撞,人車燈號分開,才是治本,沒有摸糊地帶,只有是非對錯。
changhou worte:
沒什麼好護航, 就算...(恕刪)


我想想

你要是要求我賠償你老婆 告我過失傷害 我也要告你傷害

來互相傷害啊
開這種速度 . . . . .

不多說,繼續檢舉。
imgood worte:
我想想你要是要求我賠...(恕刪)


路人要告車主不只過失傷害這條可以玩
而車主想反擊告傷害的話也是可以
不過警察那邊應該會先勸退
我記得傷害緩刑易科罰金還蠻便宜的
a515yy worte:
蔡姓男子11日深夜駕...(恕刪)


這種速度已經是謀殺了吧?

綠燈走斑馬線就是行人最大任何車都要讓,沒什麼好說的
imgood worte:
我想想你要是要求我賠...(恕刪)


那也是一案歸一案

斑馬線撞到行人, 不用說就100%肇責, 何況還是綠燈
這是天條, 沒辦法!

至於丈夫打人, 還有"互毆"的可能, 且看到老婆受傷一時情緒激動

上法庭法官還會斟酌

怎麼看都是駕駛輸
bing0971 worte:
治標不治本,腦殘交通...(恕刪)


台北很多路口已經是人車分開

但就是有很多人看另一向要變紅燈, 就認定自己一向的要變綠燈
烏龍奶微糖微冰 worte:
這種速度已經是謀殺了...(恕刪)


同意,那車速根本沒減速的趨勢
幸好只是擦傷,車主被打真的只是剛好而已
看到樓主後面「開放01 A柱死角大師護航」這段笑死
這種很明顯就是駕駛錯的事情,還能護航就真的很扯
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?