如影片中這樣,我都切出來開在外側車道兩條虛線以上的距離了,這輛森林人不知道有沒有打燈(但這已經不是很重要)就這樣直接硬切出來,迫使我只好閃避跟減速,幹他x的,都不用看旁邊有沒有車的,影片已檢舉,看警察會開哪一條
如影片中這樣,我都切出來開在外側車道兩條虛線以上的距離了,這輛森林人不知道有沒有打燈(但這已經不是很重要)就這樣直接硬切出來,迫使我只好閃避跟減速,幹他x的,都不用看旁邊有沒有車的,影片已檢舉,看警察會開哪一條
2019-08-02 16:01 發佈
icchenk wrote:
我要公正的評判這案件,這是樓主駕駛的問題!!如果不改下次肯定會撞車!!(即使你對了,不幸撞了也輸了!!)
近距離超車一定要考量到其他車輛(3寶)的反應......你超車前就該預判他也會右轉才是!!說不定也打方向燈了........!!
大家可以好好記得這情景,別讓自己陷入危險區域才是王道!!
您應該說這是您的"個人"評判但用不上"公正"這兩個字,您說的:說不定也打方向燈了,但在畫面中該車右車尾在畫面中消失掉之前都沒看到閃燈,就算該車後方向燈消失在畫面中才開始打的再到切出來,這不就是路上大家說的打燈就要切出來的車嗎?能這樣打了不看路況馬上變換車道嗎?我都已經切出來開在外側車道兩條虛線以上的距離,可不是我跟著他後面一起切出來超車的,還有您說的你超車前就該預判他也會右轉才是!!沒錯他會有兩種可能,一個可能就是他繼續慢慢跟前方白車,一個就是他也要超車,但我想說說您比較厲害,都能預判到正確的那一個,我可能預判錯誤,預判到人家或許只想跟著前方白車順順開
所以該論點只有我本人開車有問題(最多就是讓自己陷入增加風險的區域)?我只認同您說的確實多一些判斷別讓自己陷入危險區域才是王道!!但這樣要說公正似乎還不太夠說服力,整個評判好像都錯在我方,對方這樣開就都沒錯?
內文搜尋

X