• 5

蘇花改好危險,禁止機車進入,但能辦路跑

RX78NT12003 wrote:
怎麼啦?你無法反駁...(恕刪)


自便

不與極度偏頗,立場大於是非者對話

===

RX78NT12003 wrote:
路上耍特技單輪騎本來就是有問題

就和汽車路上競速
然後肇事撞死人一樣
之前女駕駛駕golf競速害死其他人
還有屁孩謝亞軒駕車路上狂飆撞死3人

前天也有垃圾駕駛在羅東鎮上狂飆
撞傷騎士……

某些人的思維邏輯就是如此
看重機時就老鼠屎,就講要自愛
就愛拿路權
可是看到現在其他車種肇事
又選擇無視
單純就只想針對某車種嘍~

還講不能和汽車比爛
好笑了~平常看重機違規
就講重機比照汽車
現在看重機違規問題
又不能拿汽車違規肇事比較~~
講不能比爛?
都給你們講就好啦~~
討論還有這遊戲規則喔?
.(恕刪)


套一句之前爭路權方最喜歡拿來指責反路權方的
只有第一句輕描淡寫"有問題"
其他整串(20句)都在講其他人的不是




因為路跑時隧道通風設備一樣會開
更重要的裡面也不會有車子在裡面排廢氣
隧道會熱主要還是車輛熱所造成的~這點可以理解吧!!
沒車的隧道其實反而比較涼
還有路跑就算真的被熱暈跌倒 也不用擔心被後車輾過去
不然標題改成

"國道好危險,禁止機車進入,但能辦路跑。"

你知道嗎??我自己寫這樣的標題都覺得自己腦殘了。
"禁止機車進入"跟"能辦路跑"完全兩碼子事情,
因為人家辦路跑時就已經禁止所有車輛進入了。
還能寫出這樣標題的我,不腦殘嗎??根本就是記者轉世阿
二輪神教教徒,非我族類之抹黑起手式: 1.你一定是四輪嘴臉 2.你腦弱,被政府洗腦
三個字電爆你
"敞篷車"

bulahe wrote:
不然標題改成

"國道好危險,禁止機車進入,但能辦路跑。"

你知道嗎??我自己寫這樣的標題都覺得自己腦殘了。
"禁止機車進入"跟"能辦路跑"完全兩碼子事情,
因為人家辦路跑時就已經禁止所有車輛進入了。
還能寫出這樣標題的我,不腦殘嗎??根本就是記者轉世阿
急什麼

等到隧道裡100台車中,有99台是敞篷車時,
自然會禁止...
Speed Wick wrote:
三個字電爆你
"敞篷車"
.(恕刪)


本日最好笑
這一定要備份起來給大家笑笑

真的有人連基本常識都不知道

===

維基百科,自由的百科全書

敞篷車是指帶有摺疊式可開啟車頂的轎車,按照車頂的結構可區分成硬頂式和軟頂式。軟頂車較為常見,通常採用帆布、乙烯或塑料作為材料,配以可摺疊的支架。

ANDYAS wrote:
說穿了就是不想給機車走而已
有種就用儀器測量証明給大家看
看看隧道內的氧氣濃度是不是低於18%
如果真的低於18% 不要說機車了
汽車開進去 人就窒息在車內給你看

都9102年了 先進國家在建隧道會沒有考慮到通風換氣的嗎???
有拉 先"禁"國家 台灣...(恕刪)

小弟也想知道,
在廢氣濃度很高的隧道,進來一台門窗緊閉的汽車與一台機車,
車內的駕駛與機車騎士,他們所吸到的廢氣濃度會相同嗎?
我覺得超級危險啊,限60開到表速72還被逼車,這條路能不能改正常一點啊
PS.再吵....整段幾十公里都區間測速

該用戶已被屏蔽 wrote:
小弟也想知道,
在廢氣濃度很高的隧道,進來一台門窗緊閉的汽車與一台機車,
車內的駕駛與機車騎士,他們所吸到的廢氣濃度會相同嗎?...(恕刪)


認真回
剛進隧道不相同 一段時間後就相同
假設該隧道廢氣濃度為100%
機車一進去 就是吸廢氣100%
汽車一進去 車內氣體會漸漸的與車外氣體換氣 等時間一到 車內廢氣也會達到99%趨近於100%
至於要多久 要看汽車本身 門板和各種板材零件的密合度 密合度越高稱越久
路跑和機車通行真是兩碼子事,
但機車通行的事情很明顯是行政怠惰,
只是這怠惰沒有違法就是,
說穿了就是政府懶得解決和管理機車通行的問題,
於是乎就禁止最快!

其他的專業和數據等有出事才有用!
  • 5
評分
複製連結