• 63

如何知道檢舉魔人是誰!!

最近很多人貼檢舉違規之類的文章,因為現在被分成兩類,一種是被檢舉過的人,另外一種是舉發別人;關於前者如果是危險駕駛,插人家隊伍,當然會被舉發;後者指的是並非惡意違規,非危害交通秩序與安危,你還是要舉發並且到了偏執狂地步的人。

於是這篇就會蓋大樓了,然後被後者洗版(我指的是檢舉魔人)。對於惡意違規,危險駕駛這當然要罰,毫無疑問,所以請不要誤解了本文章的用意,當然最後的解法會是什麼,也許本篇的最後一段話,可以供立委諸公們參考,謝謝。

文章很長請慎讀,分成幾個段落。
1. 名詞解釋與道德探討。
2. 與檢舉魔人路線重疊?
3. 找出檢舉魔人的方法(本篇精華)。
4. 來看看對方的目的跟動機是什麼。
5. 法律問題。
---------------- 分隔線 -----------------
1. 名詞解釋與道德探討。

首先我們先來名詞解釋:
1、檢舉達人:非常專業,並有可能以此為職業的人,心中仍有正義之氣。
2、檢舉狂人:瘋狂檢舉,並有可能以此為興趣的人,心中只有老子最大。
3、檢舉魔人:道德潔癖,並有可能為走火入魔的人,心中沒有憐憫之心。
4、檢舉普人:沒有專業,只有檢舉很惡劣的駕駛人,心理狀況是正常人。

在這篇文章開始之前,我知道一定會引來筆戰,你不違規怎麼會被檢舉,這點我內人會虛心檢討。
但對於交通違規真的有分情節輕重,道路設計不良,或非惡意重大違規的行為等等,就真的有討論的空間,試問版上有開車的人,誰沒有超速過一公里,誰沒有違停過紅線一秒鐘。接下來就是我面對的真實故事。

---------------- 分隔線 ----------------
2. 與檢舉魔人路線重疊?
小弟我在新竹科學園區上班,一個星期開車兩到三次來回林口新竹,假日再開車帶小孩出遊,我一年可能連一張罰單都收不到(我開車比較狠)。而我老婆並不是三寶駕駛,開車比我守規矩太多了,每天從林口先送小孩到士林天母,在接著走承德路轉去松山區的銀行上班,住林口的前幾年也都相安無事,直到約莫兩年半前換了一台賓士休旅車後,就開始收到罰單,兩年半總共累計約4-5張,這數量並不多,但也不能說少。

第一張不以為意(但有好好檢討開車的行為),第二張自認倒楣(繼續檢討自己,真的!),後來收到第三張想說是不是被仇富(沒停止檢討自己),等收到第四張的時候赫然發現前四張都是同一個人拍的,而且我們林口被拍,天母被拍,承德路進市區又被拍,天啊!當下覺得被跟蹤非常的毛(有檢討開車行為,但這已經是不正常情況了吧),我跟老婆都是循規蹈舉的上班族,職場上與生活圈都不至於與人結怨才是。如果只有林口跟天母那還算巧合吧,但進市區是反向也被跟拍,然後時間長達兩年半,真的雞皮疙瘩都起來了,就算我老婆愛違規,那應該不會只有被這個人拍呀。

這四張照片都有一個特色,行車紀錄器會打上時間之外也會打上型號在左下角 Thinkware F770,Google 後發現這是一台韓國進口的前後雙鏡頭記錄器,售價一萬八千元,且擋風玻璃上的倒影都是一樣的出風口形狀,請問誰會用這麼貴的行車記錄器?到底是檢舉魔人還是衰到跟他路線重疊,我老婆也一頭霧水,而且我們車上每天還有載小孩去上幼稚園。
如何知道檢舉魔人是誰!!

那麼說一下違規的罰單,這一個地方是環河北路要右轉鑽進上橋口,這裡每天必塞車,因此會以時速三到五公里的速度前進,且這藍色線道必右轉,於是不小心沒有打右轉方向燈,被開了兩次,這讓我想起有一個網友在竹北高速公路下交流道,也是時速兩到三公里右切下去,光跨過虛線的時間可能就長達兩三分鐘,但沒有打方向燈於是被開了一張很冤枉的罰單(不影響行車安全),這個路口也有類似的情況。當然這裏就是因為塞車,常常有紅色線的人硬切右轉插隊,這種被開單才是無話可說,但我們並不是呀,但這兩張違規是事實也不需申訴,不過我老婆並沒有惡意違規也是事實,只是遇上了就認了。
如何知道檢舉魔人是誰!!
(上圖取自 Google Map)

第二張圖是林口高速公路南下第二個出口閘道爬上來後匯入八德路,而八德路上的車有一部分要左切內側後迴轉北上進入高速公路,紅色的線是車子要偏右直行,但常常會車跟著車沒有洞口,而藍色的車就只好趁紅色動線都塞在前方紅燈時,找洞左切進去然後就壓到槽化線,偏偏這個槽化線還延伸很長,洞口一出現時,就是前後的都一起鑽這個洞(但不影響全靜止的藍色線),如果要不違規,就是停在那邊堵住你後方的車子,然後等大老遠的前面紅燈解除,左邊的車繼續往前滑你也跟著滑,直到槽化線結束,恭喜你可以左切了。

說真的我們當下收到紅單也是傻眼,這裡沒有路口禁空,如果你真的要避開槽化線後在往左切進去有點困難。這個路口每天都有發生違規的情形,我猜也被檢舉魔人瘋狂檢舉了數百件,果然沒多後這裡就架起了紅綠燈,畫起了黃色網格線,從此左右互轉的車潮再也不打結了(這該感謝的是林口的議員,不是這個檢舉魔人)。我們被開這張也沒什麼好說的,違規就是事實,至於道路設計不良也不能成為違規的藉口,只是摸著良心,這真的要死心地遵守可能會被按喇叭並且造成後方交通打結。
如何知道檢舉魔人是誰!!
(上圖取自 Google Map)

所以這四張,有三張是沒打方向燈,一張是全部前後的車都紛紛誇越槽化線,沒有“插隊違規”,沒有“惡意併排違規”。
---------------- 分隔線 ----------------
3. 找出檢舉魔人的方法(本篇精華)。
前後收了一共四張罰單後,心裡真的毛極了,想說要找一台大樓那種錄影一個月以上的設備,加上一個很大的硬碟,還要能夠放在車上的這簡直就是超困難的又不實用,後來一個念頭閃過,我可以找一秒一拍的行車記錄器來試試看,後來發現只有 PAPAGO 部分機器支援一秒一拍(型號可參考縮時影片中),價錢大約一千五左右也不貴,於是就裝在後面的擋風玻璃加上原來的小米沒拆掉,最後就是看起來就是很誇張的兩台行車記錄器,這台行車記錄器5分鐘錄下的檔案大小約15MB, 換算 64G 記憶卡約可以錄到 360 個小時,一天如果用車四小時,大約可以錄到九十天,應該是相當的足夠。
如何知道檢舉魔人是誰!!

行車記錄器的影片是一秒一拍,所以看起來很像縮時攝影,而影片中也有拍到人家違規,但並不是惡意違規,我也沒這麼無聊還用後面鏡頭去檢舉人家。


接下來就是請我老婆開車壞一點,但不能惡意去逼人家車子,就是要釣出這個人是誰,所以這張釣魚的單真的是插隊三台車違規來的,我有另外有去台北市政府申請違規通知的簡訊,可以在罰單還沒寄出前就先知道,避免行車記錄器過期被蓋掉,大約只過了20天就真的收到一則違規通知的簡訊,上面記錄違規的時間大約是10天前,我們立刻調出行車記錄器,從二十天前錄到現在記憶卡都連一半都還沒滿,真的是太厲害了,從影像中判讀原本以為是一台納智捷,等到再過約四天左右收到相片後,果然是 Thinkware F770 拍的,且前擋有一樣的出風口倒影,然後發現是後面那台深色車主拍的。

收到罰單後, 調出當天的影片來看。但我老婆真的不認識他,也跟他沒仇呀?如果只是個單純的檢舉的人,我反而覺得放心,就是違規繳錢不需申訴。

---------------- 分隔線 ----------------
4. 來看看對方的目的跟動機是什麼。
那麼知道對方的路線與時間後,於是就好奇來看看是怎麼回事。發現他一路送小孩去保姆家,然後送他媽媽去上班,最後他自己再去上班,結果最後我迷路到了中山北路巷子內。
所以對方應該是個有穩定工作也是開雙B,看起來家庭幸福美滿的人,我實在不知道為什麼要當檢舉魔人?

但重點來了,他也違規呀!!早上送小孩停黃線離開車子沒有扶方向盤沒有熄火,然後載他媽媽去上班下車時又停紅線,等到下班接他媽媽也是停紅線,然後再繞去接小孩我就沒晃下去了,至於我要不要去檢舉他這不重要,因為我連怎麼檢舉都不會,不過原來檢舉魔人也會違規(光一天就至少三次且每天),那你"道德上"憑什麼檢舉別人?
如何知道檢舉魔人是誰!!

不過說真的,檢舉的制度應該還是要存在,畢竟有些惡意違規或者心存僥倖的人才會收斂些,如果這招反制的方法大家都會,那麼沒人敢檢舉壞人,就不是我貼這篇文章的本意了。

---------------- 分隔線 ----------------
5. 法律問題。
首先這篇的法律問題有三個。

第一個是交通違規:我可以檢舉他,但我沒這麼做,因為他並不是惡意違規,也沒有刻意逼車等行為,交通違規就算了吧,不然我檢舉他,我不也變成檢舉魔人?最後全台灣每個人都成了檢舉魔人,只要有一個人紅線違停一秒鐘,就十幾個人跑出來拍你照片,這感覺很像喪屍不是嗎?

第二個是跟蹤:跟蹤他人是違反社會秩序維護法第89條第2款,經勸阻不聽者,處罰三千元以下罰鍰或申誡,這就算成立他也不怕這三千吧,反之他如果要告我這條,我也有三千元,雖然我國刑法還有妨礙自由,強制罪,恐嚇維安罪等,但這沒到這種程度就是了。但他可以說是單純路線重疊,這條可能就告不成,但也許只是真的衰,就是上班路線重疊,連時間都剛好一樣的雙重衰,再不然就是我老婆某天上班逼他的車,從此對槓上我老婆,要瘋狂拍她,但我老婆開車從來不會去逼人家的車呀。

第三個是個資法:如果是姓名電話住址,這麼明確的資訊,的確是違反個資法,至於照片影片如果是清楚人像可能也有問題,但有請教過律師,在公開場合的行車記錄器且照到車牌,並不違反個人資訊保護法,因為並不知道車主的姓名電話住址,也沒有“個人“資訊的問題,路線是公布我老婆的不是他的,除非我老婆要告我公布她的上班路線XD。

為了PO這篇文章當然去弄了一個分身,並不是怕被吿(要告還是能找到我),只是想低調些,如果真的會被吿那就來吧。

================================
20190728 更新1:
1. 因為是同一個駕駛人也就是我老婆,之前都沒罰單,所以沒懷疑內人駕照是雞腿換的
2. 之前開 Toyota 也都沒事,所以才有懷疑被仇富
3. 很多人說我老婆愛違規,被罰活該,首先被罰我們還是自我檢討,乖乖繳錢,不需要申訴浪費行政資源,再來我老婆除了釣魚那次,剛開始的都不是"違規插隊"與"惡意併排",如果是這種單,我來取暖不就是腦袋有洞。

20190728 更新2:
最終章,對方上來回應了,在第210樓,我在這裏也回覆一下。
xiaopo3323 wrote: (210樓)
哈囉我就是那位車主,
跟樓主您報告,我不認識你們,我也沒有跟蹤你們,我只能有也許我們路線重疊,剛好你們有違規被我遇上,而且有次還是在環河北跨越雙白線併入直行車道,我只能緊急煞車,後方的車還差點撞上,但你們就這樣走了,所以我很有印象。

您每次都會檢舉,這次"釣魚"應該也包括在內,請您去看納智捷跟你中間還有一台硬插的 Wish 才是禍首不是我老婆,我有反覆的看了記錄器,我相信那台 Wish 應該也被您檢舉了才是。

xiaopo3323 wrote:
但之後你刻意跟蹤我,而且還讓我知道,之後還在承徳路六段路邊等我,就如同您説的,被跟老婆是會害怕的,所以,我只能開到警察自保。你有跟警察説你很自豪可以抓出檢舉的人也打算在網路上教人家,我有問警察你這樣作會有影響我名譽,我該如何?
警察是建議我,如經勸阻無效,我可以提告。我表示我不會告,因為,我也覺得很煩,想是不是就告一段落這種鳥事...

我真的想查清事情的水落石出,第一次跟你是5/24日,一個上午就看到您至少違規三次,下午又看到一次,從行為上來看其中有三次是固定每天行為,所以才會超氣。第二次是7/11日,只跟一公里大約是兩分鐘,您立刻到了警局備案,馬上有三個警察在路邊很兇的圍住了我並且秘錄器全開,警察表示繼續跟縱才會違法罰三千,所以我就沒跟下去了。我沒自豪的跟警察說我可以抓出你,我是很生氣的說為什麼我要跟蹤你,因為我認為你跟蹤了我老婆兩年半了,我就只跟蹤你這兩次。我也沒打算告你,如果你不是刻意跟蹤或者有不良意圖。我只是被迫離開,然後我沒有跟你有照到面,你的動機我當時一樣一頭霧水。這種鳥事我也想落幕,所以照片我撤了,影片我剪掉了,我先相信你說的沒有不良意圖的行為。

xiaopo3323 wrote:
跟樓主再次聲明,我不認識你們,也不知你們住哪?真的只是路線時間很湊巧...
反而是,你知道我上班地點,在那接送老婆小孩,你的行徑讓我們很害怕....
我也會違規,就好比臨停黃紅線接小孩老婆,我如收到罰單我就乖乖去繳,我在北投也被同一人檢舉了3次以上,但我也沒去找他出來,然後跟蹤他。
我承認一開始我也很氣,但後來我發現,我的確是有錯,我也虛心受教。不過在市區有時整條街到都沒黃線可臨停,只好臨停紅線,在車上等...

我知道你全部的路徑,但我沒有公開全部細節,除了法律層面上之外,也想在情理上留條退路,我的行徑讓你害怕,我跟你道歉,但你知道你的行徑才讓我更害怕,本想請自己去警局調檢舉的影片,但我自己想先查查看,也許事情沒那麼嚴重。另外您說整條街都沒黃線可以臨停,那就是因為那條路根本不能臨停,有一種設施叫“停車場”,就是拿來停車用的,您可以花幾十元銅板而不用收六百元罰單,當然我沒去檢舉你,所以你省下了這些錢。

xiaopo3323 wrote:
我沒那麼偉大,都不會犯錯,你的提醒我知道了,我這自以為事的正義感,也讓我老婆罵到臭頭,沒錢賺還被人跟蹤,鬧到警局...
不過也請你把照片撤掉,至少也打個馬賽克吧?因為你這樣也影響我...
我的車行車紀錄器也有後鏡頭,所以你跟蹤我的那幾次,其實我都有拍下來。我只是留下來自保而已,因為我也有公務機關的朋友建議我該為何自保。

我也會犯錯,但不會去抓別人的錯來當作自己的心靈安慰劑,我跟蹤您的兩次,我上面有自白,您可以拿去使用提告我,這是您的權利。至於照片我已經撤下,算是對您的善意回應,我暫時相信你應該不是個壞人才是。

xiaopo3323 wrote:
樓主,謝謝您,如果讓您不爽,我向您道歉,但對於我檢舉違規這事我倒是覺得
唉,最大的受益者應該是政府吧,民眾互咬,錢又進他口袋。
就這樣吧!我不常看01,只是你跟警察説你會po,我想也只有放在01吧。
我也不會再回應,只是是對是錯,旁觀者清....
最後,再是跟你説聲讓您覺得我跟蹤你們,真的是誤會一場....
我們都是車上有小孩的,應該把小孩安全放第一,彼此都要把行車安全放最優先才是。
那也請你不要再來跟我了,我們的時間就好好浪費在家人身上吧。謝謝!

最大的受益者是政府,應該是所得稅吧,我還是希望您能夠繼續檢舉,畢竟設備這麼好,還是要給真正違規的人警惕,但是道路設計不良,與非惡意違規的可以先暫時排除好嗎?
我也不會再跟你,也沒必要再跟你,這點請你放心。

=================================
回覆一下網友的疑問:
ryan00014875 wrote: (13樓)
會不會想太多,搞不好剛好跟你的時間和路線重疊
再來是守規舉怎麼會被拍呢?一次兩次就該有警覺要檢討駕駛習慣了(我被開未緊靠路邊臨停一次後就沒再犯這個錯),
再者只要變換車道就是打方向燈,沒打燈被開單怎麼說成冤妄(整條路都沒車我變換車道還是會打方向燈啊),習慣問題...(恕刪)

我真的反而希望是路線跟時間重疊只是巧合,但沒有證據我也只能猜測,若他真是個單純的檢舉魔人,那我反而放心。
另外要檢討駕駛習慣,這時間長度如果是半年或三個月,那駕駛習慣還真的不好,但是兩年半這個有點尷尬,原諒小弟我俗辣,我只敢旁敲側擊問太座考駕照有沒有請教練吃雞腿,她說沒有.... XD

Johnny_depp wrote: (33樓)
不要到偶們社區違停危害其他用路人好嗎?
賓士休旅車/幼兒園/家長接送的
我猜大概是併排違停
您不知道這邊很多居民是騎腳踏車通行的嗎? 併排違停會影響他們通行安全的歐
不敢貼其他四張違規照片,推測大概是怕地理位置會被識別出來,或是比較低級的違規事項...(恕刪)

1. 學校不在主幹道前,所以會繞進來接送的都是家長,這裡是黃色兩線道,所以可臨停一排,併排違規會讓整條路直接卡住,這間學校的家長都很自愛。
2. 會提到賓士不是炫富,是懷疑被“仇富”,之前我老婆開 Toyota 都沒有被開單,難道是賓士帶壞了我老婆..... XD
3. 不敢貼其他照片,請您看內文,一張林口(有圖解),兩張環河北路(有圖解),一張承德路沒打方向燈,一共四張是這個人,但真的被您說對了,還有其他的照片,是一張去市場停在紅線上(非併排)被人檢舉,就這樣一共五張,在兩年半的時間裡。

DIY LOVE wrote: (41樓)
但別遷怒到善良守法的族群 .
你這個案例 , 與檢舉魔人無關 , 單純的疑似被跟蹤 , 請搜證後依法處理 .
本來你還能以疑似被跟蹤的受害人的身分討拍 , 但遷怒汙衊到善良守法的檢舉人 ? 你就從被害人變成加害人了 ! 誰會同情你 ? 遷怒只會引來反效果 ! 就事論事才不會犯錯 !
如果他真的跟蹤你老婆 , 你2年多不會只收到4張罰單 !
你跟蹤他 , 他不知道 ? 更證明他沒跟蹤你 , 不然你沒機會跟蹤到他 ! 只能在車尾攝影機上看到他 !
我認為 , 那台車不是針對你 , 只是順路拍到你的違規而已 , 不然2年怎麼才四張罰單 ? 他絕對不只有檢舉你而已 !
你自己也是很努力啊 , 明明只要謹慎守法就沒事了 , 為了2年多來收到的4張罰單 , 去裝攝影機拍車後就算了 , 甚至還跟蹤他人 .... 這樣不夠努力嗎 ?
最後 , 開BMW的人 , 絕對有錢請得起律師 , 你知道你自己在做什麼嗎 ....
網友已經截圖了 , 你來不及了 . 拿你的這篇文去問你的律師吧 ......(恕刪)

1. 您善良守法我不知道,但如果您天天開車上班,我可以跟蹤您兩年半,看看有沒有違規超過四次,再來結論。
2. 對方是善良守法的檢舉人?請您看內文,他是“每天“是少違規”三次“,是不是善良我無法定論,但是他不守法是事實呀,請問您都沒看到內文?還是您刻意在替他說好話?還是您也檢舉人家但自己違規?
3. 如果我老婆是三寶,那還真的不會只有他的這四張好嗎,而這四張都是他的。
4. 開BMW請的起律師,難道騎機車就請不起?這是法律賦予人民的權益,如果他真的告我,難道我會去坐牢?相反的我反而知道動機,如果只是單純檢舉魔人那麼被罰錢反而放心,他可以繼續拍也不違法,如果是我老婆得罪他,那麼跟他道歉賠不是,這也不是困難,君子坦蕩蕩。

eeone2019 wrote: (74樓)
大部分的人違規被開單
都是檢討自己
有錢人是先檢討別人挖鼻孔...(恕刪)

1. 請問您哪裡看到我沒有檢討自己?還是我有去申訴罰單嗎?
2. 這跟有沒有錢沒有關係.
3. 我擔心的是妻小安全,與教大家怎麼反應之道,不是挖鼻孔歐.

wamzt wrote: (124樓)
嗯, 樓主不免會擔心妻小, 畢竟最近這麼多新聞, 是必然會擔心的:
「跟7公里」檢舉不成 檢舉達人與婦爆衝突
https://news.tvbs.com.tw/local/1172518
「檢舉達人」闖住家想硬上女模 判關4年、賠百萬
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2864671
檢舉達人違規被攔 裝忙講手機拒紅單|三立新聞台

畢竟,不管日本 台灣 挪威 美國, 之前都發生過那麼多有問題的人,做出一些很恐怖的事, 凡事小心囉....

真的,還是要小心比較好。

yhuser168 wrote: (184樓)
一堆檢舉達人指責樓主違規
卻對檢舉者的違規視而不見
可見檢舉達人都有雙重標準
感謝樓主讓我們看清檢舉達人的真面目
而本篇確實打到要害,所以很多檢舉達人惱羞成怒...(恕刪)

還是希望大家能夠理性的討論,我並不希望檢舉制度取消,但也不希望檢舉制度被濫用。
檢舉魔人違規,很多人都說,那我去檢舉他不就好了,但這就是檢舉制度被濫用,而不是解決問題的方法。

elliesck wrote: (204樓)
其其實應該只是單純的檢舉與被檢舉,樓主不爽就也去檢舉,沒有那麼多的內心戲可以演。🙄...(恕刪)

那我不就成為了跟他一樣的"檢舉魔人"? 然後又一堆人來說我也會違規(請看內文我老婆有違規被開單),於是就無限循環,然後整個台灣社會的人都成為了檢舉魔人,魔到紅線違停一秒鐘,十個人跑來照你相片,這樣很像世界末日好嗎?

我們應該想想有什麼方法可以避免,當然不要違規是最好,但人在江湖跑哪有不挨刀,人在路上開哪有不違規是吧,所以我一直有說,惡意的違規被檢舉是應當的,但若不是就有討論的空間(不是都不行開罰),我的解決方法也許很爛,花一千五裝機器知道他是誰,因為我不是立法委員,這可能需要靠修法來達成,我認為每個人都可以檢舉,但一年給你三十次應該足夠了吧,這樣您覺得好嗎?謝謝。

PS:當然三十這個數字可以來討論修正,但絕對不是一個人每年檢舉一萬件也是正常吧?當然正常的違規檢舉還是交給警察,但是全民一樣可以在路上監督,但不是到了全民對立的地步。
2019-07-28 1:34 發佈

yuyu225413 wrote:
最近很多人貼檢舉違...(恕刪)


你好厲害,儘然能想出這一個方法,找出檢舉人,如果民間檢舉要實名給被檢舉人,不知道檢舉達人會不會少了一堆?
你抓的太專業了XDD
支持你反跟蹤他
把他的違規行為也上網評論看看
連挖鼻孔都上鏡
yuyu225413 wrote:
最近很多人貼檢舉違...(恕刪)

看來有些人是閒到發慌亂檢舉

但如果是跟蹤又是另一回事..加油!

把事情查個水落石出真相大白吧~遏止社會歪風
會到達檢舉魔人的地步,通常都已經變質成一種以報復社會為樂的心態了

要他配合你,或是跟他達成一些協議是不可能的,最好就是暗地裡曝光他,讓他同事上司都知道
我可能會搞回去...然後 我紀錄器 會拍一些倒影 每次都假裝放一張歌譜
主題曲 我知道就是你
主題曲 我會慢慢的回敬你
主題曲 有種你就換車
主題曲 今天你故意搞我 我就故意搞死你

再請一些人不同的人 跟他 拍他違規
yuyu225413 wrote:
最近很多人貼檢舉違規...(恕刪)


幹..的好

樓大想必也拍到他下車臉孔

只是好奇長的怎樣?




有趣,來卡個位,

這麼有爆炸性劇情的樓,不會被丟回收啦,放心。


yuyu225413 wrote:
首先我們先來名詞解釋:
1、檢舉達人:非常專業,並有可能以此為職業的人,心中仍有正義之氣。
2、檢舉狂人:瘋狂檢舉,並有可能以此為興趣的人,心中只有老子最大。
3、檢舉魔人:道德潔癖,並有可能為走火入魔的人,心中沒有憐憫之心。

對號入座一下,我是 4,

4、檢舉志工 : 普通專業,以此為反制任何亂開車的人,心中複雜,

正義之氣(怕別人受傷)、老子最大(我都排隊了你違什麼規)、無憐憫,我都有,

老子最小我也有耶,過閃黃燈路口都我在讓人的,最俗辣無誤。




yuyu225413 wrote:
於是就會偶爾忘了打右轉方向燈,

忘了就繳罰單,

我連在我家地下室我都打方向燈,

打了才發現,喔,關掉好了,在地下室不用打,

有轉方向盤,就會打方向燈,

不希望害別人撞到我,就自然很習慣地,轉方向盤前就打燈,




yuyu225413 wrote:
他就是跟蹤我老婆兩年半的人

不要講跟二年了,

跟二天就很有問題了,

您以任何法律行動反制他,我都認同,




若樓主的家人真的被跟了二年,

只開出 4 張罰單,

其實您的太太還滿遵守交通的,

先致上敬意。



另外,我押這台車,沒有跟踨您的家人,單純是量大檢舉人,

一位檢舉量大又愛違規的檢舉人,

沒看過那麼有耐心的跟踨狂,

跟了二年,

但樓主的家人沒有鞋子被偷,沒有內衣褲被偷,沒有任何異象,

很少見,

還有,被跟了二年,被放大檢視了二年,只被拍到四張的優良駕駛,

也少見,

單純是尊夫人的行車路線,與該車重疊,

就等是否有其他大大收過類似罰單,來確認了,

也或許車主會看到此文,上來說明,

有趣,

究竟是 " 正常家庭 " 遇 " 跟踨檢舉魔 ",

還是,

是 " 量大檢舉人 " 遇 " 被害想象樓主 "

就讓我們搬個板凳,

繼續看下去,



這劇情我給 100 分 !!

yuyu225413 wrote:
最近很多人貼檢舉違規...(恕刪)


Jack 你好棒 wrote:
另外,我押這台車,沒有跟踨您的家人,單純是量大檢舉人,

沒看過那麼有耐心的跟踨狂,

跟了二年,

但樓主的家人沒有鞋子被偷,沒有內衣褲被偷,沒有任何異象,

很少見,

還有,被跟了二年,被放大檢視了二年,只被拍到四張的優良駕駛,

也少見,

單純是尊夫人的行車路線,與該車重疊,

就等是否有其他大大收過類似罰單,來確認了,

也或許車主會看到此文,上來說明,

有趣,

究竟是 " 正常家庭 " 遇 " 跟踨檢舉魔 ",

還是,

是 " 量大檢舉人 " 遇 " 被害想象樓主 "

就讓我們搬個板凳,

繼續看下去,



這劇情我給 100 分 !!


完全沒抓到樓主重點

寫那麼多..有什麼用

用來帶風向唷..

重點來了,他也違規呀!!早上送小孩停黃線離開車子沒有扶方向盤沒有熄火,然後載他媽媽去上班下車時又停紅線,等到下班接他媽媽也是停紅線,然後再繞去接小孩我就沒晃下去了,至於我要不要去檢舉他這不重要,因為我連怎麼檢舉都不會,不過原來檢舉魔人也會違規(光一天就至少三次且每天),那你"道德上"憑什麼檢舉別人?

  • 63
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)