• 6

對方闖紅燈撞到我倒地受傷,拒絕酒測還要以刑逼民(文長)

各位大大好,手機排版請見諒。
心情實在很鬱悶,來分享一下經過。


快要半年了,該來的還是來了,好的不靈壞的靈。

事發經過:
1/22 晚間我綠燈直行,且我是排隊停等的第三台車,當我路口過了一半,時速約20,突然駕駛座左側被撞擊,我根本無從反應只能踩煞車,下車查看是一位滿身酒味騎腳踏車的老先生。

警察到場先實施酒測,我數值零,老先生拒絕。
然後我聽到警察說「學長!可以拒測嗎?」
學長「可以吧⋯⋯?」

最後老先生沒有被強制抽血檢測,而我當下到醫院探望時聽到老先生的妻子對警方說「他只有喝米酒而已!」
警方則回「米酒不是酒嗎?」

隔天做筆錄時警方告知不知為何國家監視器全部失效,而我有強調對方拒測但沒有強制抽血的疏失,且我的行車紀錄器是唯一的證據。

接著是第一次調解
申請人:我
參與人:
傷者家屬、某保險公司理賠專員(傷者家屬朋友)、傷者家屬公司財務長、我的保險理賠專員

調解經過:

對方家屬對著調解委員訴說自己的父親因故受傷有多可憐。

對方理賠一直說需要我的保險幫忙,對方家屬一直強調醫療看護費用快把他們子女榨乾,財務長我則是不知道他來幹嘛。

調解委員問我「你覺得怎麼樣?」

我先詢問對方是否完成筆錄或是了解事發經過,對方完全不知情,接著我提供我的行車記錄器,並告訴對方

「我知道你們要負擔的費用很多,影片你們也都看到了,會這樣並不是我造成的,若妳父親不要闖紅燈,他根本不會撞到我車子左側駕駛車門,而現在我們也不用坐在這裡,更何況他還拒絕酒測。」

接著對面三個人都撇過頭避免與我直視。

但對方還是不停地訴說照護及金額負擔的辛苦。

因第一次調解對方並沒有提供所有單據,也沒有提出賠償金額,所以約定下次待收據齊全了再開調解。

之後就沒下文了。

7/19 事故的承辦員警致電給我,告訴我對方要提告,警方亦表示已經向對方曉以大義,但家屬仍堅持提告,並告訴警方是調解委員建議的。


我覺得很無奈,我不知道自己做錯了什麼。
收了一張罰單被計3點,還要挨告,也不知道會不會成立。

我以為開車能讓則讓,不逼車、遵守交通規則、行經各路口及轉彎都放慢速度然後被按喇叭已經習以為常。
我以為這樣就會平安無事⋯⋯
沒錯...我人很平安,可是卻很多事...

至此我覺得很疲憊,但看著熟睡的孩子,我又不得不只能堅持下去⋯⋯

最後祝各位大大行車平安。



補充說明:
我沒有想要帶風向或是取暖求助,當然也不需要保留什麼,畢竟遇到事情也不能逃避,我坦然面對,只是無奈。


有大大提到罰單是我闖紅燈的部分,因為行車紀錄器清楚錄到對方闖紅燈,我也並非燈號變換硬闖,我就是順著車流直行,然後就被撞了。


所以罰單也是我不清楚的地方,就只寫違規傷人,但沒有寫我違反哪項規定,後來警方告知是應注意未注意,我也反駁影片就是直行,撞擊點就在駕駛左側,行車紀錄器也都錄到了,我怎麼注意?為什麼會有罰單?
最後的答案是要我去打行政訴訟。


我只是單純想分享一下,這也許就叫做倒霉吧。因為承辦員警叫我去拜拜,說我遇到這樣的事故真的很衰。


而我的保險有含超額,保險公司也願意賠,就等對方再第二次調解時提出金額,,畢竟對方說收據還沒整理好的,沒想到最後對方選擇先提告。

最後再次謝謝各位關心及指教。
2019-07-20 16:35 發佈
加油! 幫不上甚麼忙, 只能精神上給你鼓勵
順便把帖子高調, 也許媒體有興趣針對這種情況專案報導.
樓主加油!遵守交通規則還是被三寶撞實在相當無奈。

另外想請問對方是提告什麼?
能否反告誣告?
Ynag1208 wrote:
樓主加油!遵守交通規...(恕刪)


這只能告傷害
Parallelism wrote:
各位大大好,手機排版...(恕刪)


7/1新法制不是都可以強制抽血嗎?
慢車也一樣
你辛苦了,現在什麼人都有

先前我一個朋友也是被超速闖紅燈的機車騎士撞了,他是綠燈起步

結果對方往生了

跑法院很多次,拖很長時間,不過後來是沒事

證據要保留,如果有修車單據要保留,有因為這些事的損失也是

牠告完了,也是要叫對方賠償你的損失

我朋友就沒要對方賠償,車子要自己修,還因為訴訟關係,車子沒法修,很久沒車開

"隔天做筆錄時警方告知不知為何國家監視器全部失效"
我也想知道為什麼我去警局申請調閱,也被告知沒有監視畫面可以提供
要怎樣才能取得畫面呢?
拒絕酒測是哪招?
主要真的同情樓主,在這裡有受傷的最大....

Parallelism wrote:
我覺得很無奈,我不知道自己做錯了什麼。
收了一張罰單被計3點,還要挨告,也不知道會不會成立。


你文中應該保留了什麼?

如果沒有違規,你不會收到罰單。

反之,

你出車禍有收到罰單,就是你也違規,肯定有過失。

什麼罰單?

準備賠錢吧!
腳踏車算慢車也有列入道路交通管理處罰條例
你可以主張警方在處理事故現場當下
沒有對腳踏車騎士實施酒測,過程明顯有瑕疵
自行車騎士飲酒後騎車會影響方向把的操控平衡
和距離判斷,容易衍生交通事故
還有你到醫院探望時聽到老先生的妻子對警方說「他只有喝米酒而已!」
警方則回「米酒不是酒嗎?」
這些證詞都可以向法官表明
如果知道是哪一位員警回應老先生的妻子
就看法官會不會去調查有沒有酒駕行為了


Parallelism wrote:
各位大大好,手機排...(恕刪)


不解綠燈直行被側撞....怎麼還會「收了一張罰單被計3點」?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?