• 42

被正義魔人檢舉過的請進來~ 重要(酸民勿入)

01 是我見過網民道德水準最高的,幾乎快達聖人等級,說的都頭頭是道,奇怪現實生活怎麼都遇不到,讓俺可以瞻仰一下...俺也常紅線臨停,但人沒下車隨時可開走,也盡量不影響其他人,像俺這樣道德一般般的不知占多少比例耶... 啊我就是明知故犯,俺不相信在別的生活領域上這些交通正義磨人不會明知故犯.
紅線 就是不能停
跟人在不在沒有關係

這...交通規則需要在學習學習了
法?可以灰色地帶~~~也是不錯

只是捅一刀...沒砍死他

boodykuo24 wrote:
附議公共政策網路參...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
我違規停車或超速被拍照
自己也是乖乖繳罰單
不會有什麼理由

你所說的為了自己家中的老人
但真的行動不方便車上放個輪椅
停好車用輪椅推也沒那麼難
其實這個理由根本只是想到自己
為了紅線停車
後面有多少人要閃避你.....

如果真的要修改政策
倒不如去看有沒有什麼政策可以減少車輛.拓寬道路或是增設臨時下車區之類的
你講的理由真的只是為了自己方便而罔顧其他人安全

boodykuo24 wrote:
附議公共政策網路參與...(恕刪)
這就是現在的年輕人可悲的地方。每個都像是共產黨紅衛兵似的..每個都像亞斯伯格症似的..腦子1就是1二就是2..沒有變通的餘地
台灣病態的未來..被兩黨給奴化..法規定的就是要遵守..不管合不合理,年輕人不會去思考..以後會越來越像日本吧
檢舉魔人總是以最高的標準看待別人,

實際上許多行為最警察也不會當場舉發,

連背個孩子騎車都能被檢舉,就知道這些魔人到底有多變態...

Leon19680819 wrote:
01 是我見過網民道德水準最高的,幾乎快達聖人等級,說的都頭頭是道,奇怪現實生活怎麼都遇不到,讓俺可以瞻仰一下...俺也常紅線臨停,但人沒下車隨時可開走,也盡量不影響其他人,像俺這樣道德一般般的不知占多少比例耶... 啊我就是明知故犯,俺不相信在別的生活領域上這些交通正義磨人不會明知故犯....(恕刪)


對啊,打字打一套,做是另外一套,以後會有報應的~
jrfrog wrote:
汽車違停檢舉一定要人不在駕駛座的正面照片才會成立.....

所以你舉的例子只是幻想..... (恕刪)


你說錯了
我就常常收到這種紅線違停的罰單,我違停但是我人在車上喔
有警察直接過開單,以下是最常見的對話
警:先生對不起有人檢舉你紅燈臨停,所以我只好開你300元罰單
我:喔很對不起,那就麻煩您開單,麻煩您了,很不好意思,製造您的困擾
警:若是你要等人,那就可以繼續停車,但是要記得2小內時要離開,不然我會再來開單的
我:好的,謝謝告知
然後簽名畫押,恩300元2小時停車費用

或是收到照片,乖乖整排都被檢舉,應該是機車族的,因為看角度跟畫面
沒辦法,自己違規,乖乖去繳吧,照片很清楚不錯喔

自己有錯要反省,不要先反省別人,對雖然有很多正義魔人
但是我們就當作倒楣或是受教於別人繳學費就好
附議把裁量權還給警察,讓警察判斷要不要開單就好了

畢竟很多情況根本就是警察在現場不會開,卻因為檢舉讓警察沒彈性必須製單才惹一堆民怨

把裁量權還給警察,讓一些雞蛋裡挑骨頭的檢舉不被製單就好

時間久了檢舉人都收到微罪不舉發的回覆,大概也會越來越懶得檢舉

這樣警察工作量減少,檢舉人不用再浪費時間檢舉,違規人開車不用戰戰兢兢,根本三贏局面

當然嚴重的違規還是支持檢舉啦

boodykuo24 wrote:
台灣的店家前面幾乎都是紅線,先讓80幾歲老人下車,再開去停車,這樣也不行嗎?
正義過頭就是假掰了....(恕刪)


我覺得你要先去了解為甚麼有先路段是紅線、黃線、白線。

例如,你突然停在紅線,有些路口是會造成死角或突然的交通回堵,是有可能造成交通事故的。
如果真的不幸發生事故,紅線停車的人是可能有刑法、民法上責任的。

辦事如果要臨時停車也至去找黃線,危害交通利益程度較低。

  • 42
內文搜尋
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?