• 2

車禍民事訴訟問題請教

大家好
小弟先前停靠路邊黃線靜止不動時,不幸遭遇腳踏車從後面追撞,導致我車輛的左後門鍍鉻飾條凹陷以及後門刮傷,還有左後保桿刮傷

我方這邊毫無肇事責任,原廠估價約38000元左右,我報價給對方時對方表示太誇張不願意接受,因此小弟我申請區公所調解委員會,到現場對方只願意賠償我8000塊車損和解,否則還半恐嚇說要告我過失傷害,搞的好像是我撞他一樣,我後來開價兩萬想說省事,我再去外廠做的錢差不多是這個數字,但對方表示還是差太多,無法調解就散會了。

另他在調解會上不斷強調對於車禍鑑定結果表示疑問,表示我方不可能零肇責,另花3000申請車禍鑑定,對方表示因我的車輛沒有緊靠黃線停靠,導致他騎腳踏車撞到我,因此我也要負點責任。

小弟想請教
1.現在若是我方想主動點,是否直接寫訴狀到法院告民事賠償

2.若是真的被他翻盤變成我方有肇責,過失傷害會成立嗎?

3.對方態度消極,也認為是我想拿原廠的工資叫他賠償,我自己再去外場修理賺價差(但我根本沒這個意思)對方表示若到時候賠償要直接去車廠付款,但因對方常常神隱不接電話,我可否在法院直接要求他賠償現金,不想跟他拖拖拉拉

4.我算一算就算肇責變我方3他7,那至少判賠也是38000*0.7,再扣掉他方的醫藥費,也還是比他的8000多,這個概念是對的嗎?

謝謝大家!麻煩大家幫我解答了,第一次遇到這種鳥事
2019-07-18 23:49 發佈
文章關鍵字 民事訴訟問題
2.當日他有去醫院驗傷,有證明嗎? 無就醫證明他如何提過失傷害
3.即使法院判他賠你,兩手一攤說沒錢也沒轍
4.車輛零件有折舊,工資無折舊
luckyMax wrote:
大家好小弟先前停靠路...(恕刪)


還要計算零件的折舊,也要計算你跑法院的時間成本
黃線不是禁止停車嗎?占用不當車道停車,會導致行駛該車道之機車及自行車要繞車產生危險,不知是否有錄影檔可看,可能要先繳個交通罰款,再去法院提告,到法院不會判幾折,應該是直接看要賠多少?但至少要有收據才能談賠多少?不會是你自己計算的數字,也有可能連8000都沒有,計算一下可能拿個8000比較划算
當下有報警嗎?
1.是否有監視器
2.你黃線停多久
3.是否打警示燈
4.他有受傷?

總結:影像紀錄為主喔

可以根據影像來判斷對方是否有對你的車體造成傷害
他不想認也要認

luckyMax wrote:
大家好
小弟先前停靠路邊黃線靜止不動時,不幸遭遇腳踏車從後面追撞,導致我車輛的左後門鍍鉻飾條凹陷以及後門刮傷,還有左後保桿刮傷

我方這邊毫無肇事責任,原廠估價約38000元左右,我報價給對方時對方表示太誇張不願意接受,因此小弟我申請區公所調解委員會,到現場對方只願意賠償我8000塊車損和解,否則還半恐嚇說要告我過失傷害,搞的好像是我撞他一樣,我後來開價兩萬想說省事,我再去外廠做的錢差不多是這個數字,但對方表示還是差太多,無法調解就散會了。

另他在調解會上不斷強調對於車禍鑑定結果表示疑問,表示我方不可能零肇責,另花3000申請車禍鑑定,對方表示因我的車輛沒有緊靠黃線停靠,導致他騎腳踏車撞到我,因此我也要負點責任。

小弟想請教
1.現在若是我方想主動點,是否直接寫訴狀到法院告民事賠償

2.若是真的被他翻盤變成我方有肇責,過失傷害會成立嗎?

3.對方態度消極,也認為是我想拿原廠的工資叫他賠償,我自己再去外場修理賺價差(但我根本沒這個意思)對方表示若到時候賠償要直接去車廠付款,但因對方常常神隱不接電話,我可否在法院直接要求他賠償現金,不想跟他拖拖拉拉

4.我算一算就算肇責變我方3他7,那至少判賠也是38000*0.7,再扣掉他方的醫藥費,也還是比他的8000多,這個概念是對的嗎?

謝謝大家!麻煩大家幫我解答了,第一次遇到這種鳥事

告他啊
luckyMax wrote:
大家好小弟先前停靠...(恕刪)

看你的敘述,停車在黃線上,只是不知道你當時是臨時停車三分鐘內呢?還是停車?如果是前者的話,你就是無肇責;但若後者的話,你跟對方的肇責則是各自分擔一半,即五成。
1.現在若是我方想主動點,是否直接寫訴狀到法院告民事賠償?
你就把相關修理收據和車子損毀的部分收集起來,連同訴狀送交到法院,並繳納裁判費用,如果不懂訴狀怎麼寫,可以請教當地的法院律師扶助協會
2.若是真的被他翻盤變成我方有肇責,過失傷害會成立嗎?
那要看你當時停車情況,畢竟你停在黃線上,如果對方當下有受傷,就成立過失傷害

3.對方態度消極,也認為是我想拿原廠的工資叫他賠償,我自己再去外場修理賺價差(但我根本沒這個意思)對方表示若到時候賠償要直接去車廠付款,但因對方常常神隱不接電話,我可否在法院直接要求他賠償現金,不想跟他拖拖拉拉
一開始都會先做調解,雙方談論結果,如果真的調解不成就進入訴訟,就只能等到法院判決確定後才能向對方討
4.我算一算就算肇責變我方3他7,那至少判賠也是38000*0.7,再扣掉他方的醫藥費,也還是比他的8000多,這個概念是對的嗎?
承上,未必你的肇責是三成,有可能是五成,至於醫藥費部分,就交給保險公司處理吧!!

luckyMax wrote:
大家好小弟先前停靠...(恕刪)
1.最好不要,照你說的你拿到的應該是初判表
但初判表被鑑定翻盤的案例不少,一旦你民事提告,後面又被翻盤會有點難搞.
有沒有緊靠不是他說了算,法律有規定車輛停靠路邊能離多遠,你可以主張.

2.有肇責就可以成立過失傷害.

3.他當庭兩手一攤,哭夭沒錢,你能扒他的皮嗎?

4.先假設你的算盤沒錯,但是過傷告下去判出來你要扛喔,舉例判兩個月,一天折一千,要多少自己算算
版主你遇到這種狀況要先冷靜噢
就像樓上說的那樣切記一定要謹慎求證,而不是急於想讓事情盡早塵埃落定!!!
還有關於賠償的部分更要精算才不會到最後沒得到該有的理賠
我以前親戚遇到車禍還骨折,看到對方不斷想逃避責任真的是超令人不爽,現在回想起來也是會燃起一點心裡的憤怒,到後面不得已的情況下才去成律找律師幫忙,才在協助下讓事情回到我們希望看到的結果,打贏訴訟的當下大家都很激動XD
黃線停有沒有超過3分鐘,有的話變違停
就不會完全無肇責了
另外法院還會算折舊,零件會折舊,工資不會折舊
還有你提告跑法院成本
加上如果上面有肇責因素的話
我是覺得"不一定"會拿到38000*0.7,搞不好還會倒賠錢

過失傷害如果成立,通常會易科罰金5-6萬
不過這筆錢不是給對方而是給政府

想看看為了拿38000*0.7,卻要付5-6萬,划算不划算就看你自己了
當然這一切都要"賭",就祈求不會翻盤,完全無肇責情況
那這個過失傷害就告不成
不過就算沒成立,你還是要付上折舊零件,跟來往法院訴訟所需的時間成本
尤其超過5年車齡以上的車

hoba wrote:
但初判表被鑑定翻盤的案例不少,一旦你民事提告,後面又被翻盤會有點難搞.
有沒有緊靠不是他說了算,法律有規定車輛停靠路邊能離多遠,你可以主張.


對方也可以主張說黃線停超過3分鐘,且沒保持車輛隨時可開走狀態
或是停車時人離開車上沒人
這就有可能會造成翻盤
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?