由於在該路段我認為是直行,所以未打方向燈,但太太認為算是左轉因此應該要打方向燈才是,雙方意見討論許久僵持不下,因此上來詢問各位的意見,附圖如下:我位於綠色勾勾紅綠燈前,要往 2 號方向走,我認為 1 是左轉,2 是直行,3 是右轉再左轉,4 是右轉太太認為 2 是左轉,1 也是左轉,3 是直行再左轉, 4 是直行想請問版上的大大們誰才是正確的,謝謝!
1、2,都是左轉,一個是在路口左轉,一個是穿過路口後往左邊走,都要轉方向盤,所以我都會打燈,幫您附上路口圖比較清楚 :圖片來源 : google map所以我會打左轉燈。只是您認為往莊敬路是直走,也很正常,因為要先直行過路口,可是您還沒到路口中間,就要轉方向盤了吧,那麼就要打燈,不打燈的話,不反對您的想法,我覺得都 OK,這個路口真的滿難判定的,坐等其他大大的想法。
先說,我不是台北人一開始看地圖覺得你太太說得真奇怪後來開地圖看地上虛線以行車直覺,如果直直開我會認為你太太說得對比較像是開著就會匯入4號車道,所以4像是直行如果要進入2要打左轉方向燈不然會有很高機率被後方車以為是要走到4而撞下去不過因為莊敬路只有一個燈號可以看所以如果是我應該會走2就打左轉,走4就打右轉會有警示一下後車我可能偏左(往星巴客巷子或左轉萬板路)或偏右(往民生路二段或右轉萬板路)
這個路口如果第一次去可能會認為是左轉 直行 右轉不過我剛剛仔細看了一下路名 街景跟地上的線應該是左轉 左轉 直行再左轉沒錯的因為很明顯可以看到地上的虛線是在指引直行的方向尤其是兩條路名是一樣的如果以後到了不熟悉的路口也可以觀察地上的虛線不過...如果是我的話我還是會打左轉跟右轉燈畢竟我覺得要右轉就是打燈有左轉就是打左燈因為有時候用路人不會想那麼多如果你打了左燈 卻又往直行方向走感覺會有點奇怪 會有點混淆視聽我會選擇按照大家直覺的方式打燈
flash662 wrote:由於在該路段我認為...(恕刪) 往2直行莊敬路卻打左轉燈那就準備和在車子右側要左轉萬板路的機車相撞往4右轉萬板路卻沒打右轉燈那就準備和在車子右側要直行莊敬路的機車相撞下圖不就說明一切