• 3

肇事者發現監視器拍的不明顯翻口說我自摔⋯

各位大哥大姐們,小妹在六月底出了一個車禍
當時小妹臨停在路邊拿取預定的東西,上機車發動往前騎了三秒就被後方來的機車撞上左後方後直接往左倒地。對方掃到我但沒有倒,繼續前行約50公尺後停下折回看我傷勢。對方第一時間打電話給爸爸後問我有沒有怎樣,我回他: 先叫警察來吧?
警察來後做了基本資料後我就上救護車,沒有拍下彼此的車損因為沒帶手機,但我看到他車子右前有一排擦傷,我不清楚警察有沒有拍到。

事後警察做筆錄時說監視器畫面不太清楚他掃到而且有柱子擋住,事後我在家休養腳扭的很嚴重,等了10多天對方都未致電聯繫。後來朋友說要確定對方保險有沒有第三責任險,我聯繫對方,結果對方卻問我有沒有去看監視器了,我是自摔的哪來的保險賠償?與他爭論的過程不詳述了。

現在遇到的困難就是監視器不清楚、還有車子刮傷也看不到他車子的漆很難證明他掃到我⋯我朋友提議我說可以提告過失傷害,因為因果關係,跌倒時他就是第一肇事人⋯⋯但對方恐嚇我說他沒有掃到我如果我提告他要反告我誣告⋯⋯讓我很害怕不知道怎麼處理,大哥大姐們有遇過類似的情形嗎?該怎麼做才能合理的處理完車禍的事呢?
2019-07-05 19:31 發佈
起步後三秒發生碰撞 , 有可能是左後方騎士追撞 , 也有可能是樓主起步切進車道的方式有點問題
如果有影片(清楚的) , 網友才有辦法判斷
不然光憑樓主單方面說詞,很難判斷的....
給法院判吧,誣告沒那麼容易成立
別理會對方的恐嚇

vincent12 wrote:
也有可能是樓主起步切進車道的方式有點問題


通常是這樣,

路旁臨停起步,路權小到不行,

我常等20或30秒,確認後方沒車了才起步,

樓主有確認後方沒車了才起步嗎 ?




鍵盤猜測樓主的肇責 100 %。




這段時間,先養傷,收集相關支出收據,

要告對方傷害不必急,六個月內都能提告,

準備好了再行動,

有作筆錄,就再去申請,

大概一、二個禮拜後能拿到員警製作的_車禍現場位置圖,

把有個資相關的部份遮住,再 PO 上來,

有圖大家比較好看出能幫到您什麼。

路邊起步,基本上全責。申請強制險醫藥費先
聽起來是你去嚕人家耶 ,
路邊起步沒看去剪人家車道?
自己塗一塗吧,車禍不是受傷就大,對方沒要妳賠錢就很好了。
路邊起步不是馬上轉入車道,好歹也要看後方有無車輛再開
即時有打方向燈 你也是肇責大

eva5546 wrote:
各位大哥大姐們,小妹...(恕刪)


妳臨停路邊,沒有注意後方就起步

基本上是100%肇事責任,

所以自行養傷,自己花錢補身子,

勝過在這邊煩惱對方不關心。

我一直分享我在併排車後面要起步超越,

常常等幾十秒以上沒有車才敢外切,

因為一旦被撞我要賠呀。
路邊起步三秒就被撞時間上真的有點短
不可能都是乙方的錯
eva5546 wrote:
但對方恐嚇我說他沒有掃到我如果我提告他要反告我誣告⋯⋯讓我很害怕不知道怎麼處理,大哥大姐們有遇過類似的情形嗎?該怎麼做才能合理的處理完車禍的事呢?

告訴失敗能不能拿來告誣告呢?? , 先 google 就知道了....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?