肇事責任分析


前陣子騎機車發生車禍
當下情形是我減速偏右要去待轉區
對方就說我原本是在他左邊所以要偏右去待轉區也該打方向燈
但我看監視器畫面是我已經減速慢慢偏右要進待轉區了這還需要打方向燈嗎?
對方未減速直接從後方撞上我的右後側
我的車子沒倒但對方車子倒了而且骨折

初判表結果是
我方:不當向右偏行
他方:涉嫌未注意前方車況

想問肇事責任比是多少
2019-06-13 17:29 發佈
文章關鍵字 責任分析
Popopu wrote:
前陣子騎機車發生車...(恕刪)

64還是73吧…

不然花個2000做鑑定
應該是他比較多
應該啦
因為他沒保持安全距離

但前車還是要習慣打方向燈
而且要習慣看照後鏡
我也有一次差點被後面的撞
我已經打方向燈而且也已經很右邊
後面的還硬要從我右邊鑽
還好我有從照後鏡看到他
先停了下來
後車責任比較重
Popopu wrote:
前陣子騎機車發生車...(恕刪)
回樓主:
初判表結果是
我方:不當向右偏行
他方:涉嫌未注意前方車況

你:肇事主因
對造:肇事次因

實務上大部份皆以70%(主因),30%(次因)為肇事責任比例分擔為之。


Popopu wrote:
前陣子騎機車發生車...(恕刪)

Popopu wrote:
前陣子騎機車發生車禍...(恕刪)


個人認為就算沒有變換車道,但是如果在同一個車道內往某一側靠就應該打方向燈同時看後照鏡並且轉頭確認死角無其他車輛在旁邊,才可往左或往右靠

在普通重型機車的路考裡,有一個進入待轉區的題目,題目沒有說進入待轉區需要打方向燈,但是我覺得既然台灣政府搞一個待轉區出來,就應該考慮到全部的問題並且立下規則,以免像樓主這樣的問題產生
Four wheels move the body,Two wheels move the soul
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?