台9線466.4的故事

這是本人與警方申訴過程，供大家參考，非取暖

4月7日連假結束，由南部返回台東，進山路後約4 - 5公里，出現一段直路，遭警方以40速限取締罰1800(非固定式測照)，本人當時時速67。

5月10日收到通知，前往監理站申訴內容如下:我沒有看到任何警示牌，你怎麼可以拍我。

5月16日屏東警方回函:我們有放警示牌喔，是符合規定的，附2張照片給你看(1張是照相機牌在100-200公尺內，1張是速限牌在測照地點的上方)

5月24日本人進行第2次申訴，
內容大致如下:
1.依交通管理處罰條例第7-2條第2項，「對於前項第九款之違規行為，採用固定或非固定式科學儀器取得證據資料證明者，於一般道路應於一百公尺至三百公尺間，明顯標示之」
2.固定式測照，都有「測照」及「最高速限」二項標誌警示牌，怎麼你沒有在100-300公尺之間放「最高速限」警示牌，這樣不合程序正義，也不合規定吧…

6月6日屏東警方回函:
1.依交通管理處罰條例第40條，你的行車速度不能超過最高限速，不然要罰款1200-2400，你有義務要遵守，所以我們才會裁罰。
2.再依道路交通安全規則第93條規範相關行車速限規定，如果無速限標誌或標線者，行車時速不得超過五十公里，這是駕駛人應該本來就要知道的。
3.依交通管理處罰條例的意思，在100-300公尺之間，有明顯放照相牌，讓你留意保持速限及注意安全，這是我們應該遵守的程序正義。換句話說，如果我們沒有放照相機牌，那罰單就可以撤銷。並不是說，兩個警示牌都要有，你顯然對這件事有誤會。
4.所以，我們有在100-300公尺間，放了”測照”警示牌，是合規定的。

依6月6日的回覆，我的想法是:
1.超速會罰款，這我知道阿，問題是我不知道速限是多少?
2.你拿交通安全規則來講，我認為你都沒有符合條例規範了，那是條例大還是規則大?
3.交通安全規則說，如果無速限標誌，行車時速就不得超過五十公里，那一堆人開50幾，也被你開單是怎麼回事?
4.我認為的程序正義是，你要拍我可以，你總要讓我知道速限吧，你不能回我說，這是你駕駛人本來就應該要知悉的阿。

接下來，我不打算提行政訴訟了，原因是:
1.我覺得法官不會理我，這並不是烏龍罰單，一般來說翻盤機率不高。
2.我生意做很大，真的沒時間再跑法院了。
3.進山路都4-5公里了，還開67，法官一定覺得太快。