已刪
NAVYfabg wrote:
小的在今年一月初發生...(恕刪)
文中沒提到路口或附近店家的監視器
對方多大年紀呢?
-------------------------------------
你文中說你有減速,但書面資料附監視器影像說你沒減速,這點若沒法證明你有減速,你就是有肇責。
有肇責的情況下,依對方年紀跟薪資估算賠償金額,再依比例去各自分攤,該多少就多少,能合解就合解,拼法院費時費力終究也還是要賠錢。
年紀很大的,理性認知含強制險天花版大概得要3∼400w、壯年400∼700、有為年青人更多....難估!
以上數字僅供參考
----------------------------------------
最後勸樓主,對方家人在處理的過程當中要怎麼處理(提前準備後事等等的)都不關你的事,你都不用拿出來講,談條件的時候口氣多差你也不用強調跟放心上,甚至前兩台機車怎麼過的更不用講,專心而且理智氣和的準備和解才是上策,提那些有的沒有的雜念太多絕對很容易惹惱對方跟自己把事情搞雜,最終苦的是自己,如果不順利繞了一大圈,倒頭來你也只會有個想法,早知道不要心頭上火亂處理。
------------------------------------------
再雞婆一下,雖說是按照比例,但請別誤會,人命一條扣掉政府的強制險之後,有個一百萬附近應該是個情理上的下限,要再低請放低姿態好好談,否則,人命一條你只出30萬,很容易被認為你在侮辱人,沒有人可以接受的。
對方沒硬救可能救回一個植物人,對你來說已經是不幸中的大幸了。
若你要很理直的不合解,用這樣的數字上法院,當然也是你的自由,後果自己謹慎評估就是了。
a5839368 wrote:
大致上看了一下你提供...(恕刪)
謝謝大大解答,小弟是閃黃燈在幹道上對方是閃紅燈在支線道上,如大大所說有意要跟對方和解,但對方開出金額實在是無法接受,只能由第三方公正單位來判賠。
內文搜尋

X