• 2

這台小車如果壓在NT 20萬內不知道會不會有市場?!

https://www.youtube.com/watch?v=IyoOwr1zbe8

這台只有216.6cc....

安全性太低~最好規定它不能上高速

純粹市區代步

遮風避雨 有冷氣 還不用曬太陽跟吸廢氣..

1公升還可以跑35KM

真希望台灣有財團可以把它引進

造福一下中短程機車通勤族吧


2019-06-01 21:57 發佈
https://www.autoplus.fr/dacia/logan/prix-neuf/

dacia logan在法國完稅價8000歐, 瑞扣除法國消費稅再加台灣~55% 稅率, 約35萬台幣

這台車的碰撞測試:歐洲ncap三顆星,

可以上高速公路, 時速140都還很穩

有貿易商願意引進? 如果賣45萬台幣的話
不可能引進

在此之前的熊貓車不就證實了臺灣人不買這種陽春車的帳

首先,這台肯定是掛自小客車牌,臺灣現在的規定沒有限制汽車上高速公路的最低排氣量。所以沒有任何法源可以不讓它上高速。

不過這台沒有安全氣囊、沒有ABS(這兩項沒有在臺灣就不可能驗車掛牌)。沒有空調(這點超致命),也沒有音響

從車內看,幾乎沒有"內裝"這種東西,到處可以看見裸露的鈑金件。我甚至懷疑即使車商願意加裝氣囊跟ABS來符合最低法規要求,這台車還有沒有空間安裝相關的設備。(有啦,後座後方有空間)

主要是,臺灣人不會買這種車,臺灣人愛面子。寧願跟大家一樣騎機車。也不會買這種一看就知道你是個窮人的車。日本一大堆低排氣量的WAGON,沒有一台敢引進臺灣,真的引進的也是大改後符合臺灣人需求的版本。
沒有!!

買得起車的不會看這種

貸款也要買車的也不會

二手車價位差不多的車子不是更好?

剩下的有錢支出車子的各項費用(停車費 保養.....)?

更不用說少了機車隨便停或小小空間就能停與機動性的方便性

可以說得點太多了 最重要的是 台灣交通還不夠亂嗎? 車庫法甚麼時候要上?
汽車廠利潤太小就不會引進,這台不可能太便宜
然後機車商肯定會反對,一台如果真的20萬+大賣,機車的各種擁護者應該會先出來唉唉叫,看看GGR才這樣板上就黑來黑去了

然後就會有些人,不買卻一直反對,別人想要卻不知道在那邊反對啥,又不會影響到你XD,反正台灣交通已經沒救了,台灣的悲哀,一些特殊的東西在台灣就是貴,不然就是沒賣,看看日本kcar夠便宜了,台灣沒有廠商大量引進
印度車還是算了吧~~

T牌不是有i-Road嗎??
之前有聽說要引進台灣??
一台15萬以內?




Cyril1985 wrote:
https://ww...(恕刪)


台灣的停車位有限,所以都會希望買一台不只是代步用途的車,至少要能載一些東西,然後上山下海這樣。

收入並不是問題,一台標準大小的二手車,五萬元就能買到了,連大學生都買得起,主要還是在車位跟稅金。
這尺寸,做成電動車會比小排氣量的傳統油車好

不知道當年想與印度塔塔合作的東元,還想不想再玩一次?拿來取代機車,不用風吹日曬雨淋,是不錯的選擇
只要台灣還是老頭當政的一天
外國有的很多新東西
台灣都很難有
那些老頭只會關心
新的東西進來
會不會擋某人財路
考量的從來就不是民眾的需求
民眾要的法他們不改不修
民眾想開放的東西他們有一堆理由阻擋
台灣的政治是為財團跟有錢人服務的
一般百姓想都別想
尤其是你覺得好.覺得想要的東西
一般都會擋到財團的財路
這大小跟smart差不多,以汽車來說是小很多,但還是比一般常用的125或150機車大很多,很多機車通勤族是為了機動性、好停車,所以願意忍受日曬雨淋的不便而騎機車,省油並不是唯一因素。而且這車配備很陽春,許多一般汽車一定有的配備(ABS、空調、音響....)都沒有,安全性與舒適性差一截。花個十幾萬買這種殘缺不全的車來開,即沒有開車該有的舒適與安全又失去機車的機動性,還不如去買個國產黃羊,雖然還是要日曬雨淋但路權除了高速公路以外也跟汽車差不多。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?