• 9

社會對重機上國道/同婚都是非我族類必沙(故意寫錯)之....

社會對大重機/同婚都是非我族類必沙(故意寫錯)之....

重機上國道擋了一堆人利益,就算立院已三讀(快8年了)...但那些民選的大官依然不作為
更令人訝異的是,當初連署機車上國道的人還曾是現在檯面上的民選大官

同婚更是好笑...你們異性戀可以有的...為什麼同性不能有?
說白了...就是用歧視他人...讓自己變的高尚..

目前重機上國道釋憲依然在進行中....
希望有天也能在凱道慶祝路權平等而吃辦桌...
2019-05-26 11:04 發佈
如果沒有“應注意而未注意”這種法律,大家就比較不會反對重機上國道,所以建議重機族群努力陳情來把這條惡法取消吧。
理性請教
如果您或您的親朋好友因事故不幸由車內噴出於路面
後車閃避不及因而輾過
您是否同意後車無責??

shhugh wrote:
如果沒有“應注意而未注意”這種法律,大家就比較不會反對重機上國道,所以建議重機族群努力陳情來把這條惡法取消吧。
何必掛勾在一起呢?討拍嗎
aderek wrote:
社會對大重機/同婚都...(恕刪)
Speed Wick wrote:
理性請教如果您或您的...(恕刪)

綁安全帶如何噴出於路面
不解
golihi wrote:
綁安全帶如何噴出於...(恕刪)

不想打你臉
去年才一個小孩掉出來差點被輾到,這個應該很有名吧
最近才一個在女朋友面前變肉醬的

請自行google看看有多少人從汽車中噴出來
你以為大家都會乖乖綁安全帶嗎?
風~~
holyduck wrote:
不想打你臉去年才一個...(恕刪)

我也不想打你臉,重機上國道車禍必噴。
有甚麼好比的?
不是國道都噴了,還國道。

啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪
Speed Wick wrote:
理性請教如果您或您的...(恕刪)

如果你夠理性的話,那應該很清楚,重機車禍必噴!

你的比喻是懶腳比雞腿!你理性了嗎?
已過期已過期已過期已過期
aderek wrote:
社會對大重機/同婚都...(恕刪)


這好像是第二篇,重機硬要扯同婚議題了。
老實說,一般人根本不在乎重機族群上不上國道。好好騎不影響他人,騎車或開車,又與其他一般人有什麼關係。

但一直拿同婚來「蹭」討論熱度,實在很不智。
只有讓人覺得反感。
  • 9
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)