好的 謝謝大家 難怪很多人說要上01 PO文真的要有點勇氣我原文並沒有說我自身沒錯 只是想問問看這個案例 責任比例如何回文的好像都是這一輩子走路堂堂正正抬頭挺胸 騎車開車從不違反任何交通法規的完美之人謝謝 還是自刪吧
玉樹臨風 wrote:只是想請教.....肇責全都是我錯嗎 就算不是全責,至少也有七成以上,財損的問題好解決,更何況對方有體傷,看起來對方的傷並不嚴重,強制險應該就可以搞定,(強制險不分肇責,互賠彼此的體傷)對方的修車費用應該最多兩、三千,是我的話,就不會去糾結是否差那點肇責!(有第三責任險,保險公司也會看情況處理)
無冕王 wrote:A車全責打了方向燈...就像吃了無敵星星嗎?想切就切...管他右方有無來車?想右轉...100公尺前就要切到右車道了不是到路口才轉 我跟你說 我真的沒這個想法 我也很討厭前車打了燈就亂切我只是想知道我這個案例 是否後車沒有責任
玉樹臨風 wrote:我只是想知道我這個案例 是否後車沒有責任 不是後車.是右後車道的車是的右後方車輛沒有責任A車右轉...全責!全責!全責!右方超車?你跟他不同車道難道你慢慢開在你的車道上....都不准右方車道比你快的意思嗎?一台龜車...佔中線.卡外線?全部卡死卡滿?