實名制有效嚇止民眾檢舉,有縣市檢舉案件減少近一成 (8%)

實名制檢舉看來發揮了一定的效果,有的縣市檢舉案件已經減少8%

這樣下去,警政單位下一步應該可考慮其他更有效的嚇阻措施

諸如自然人憑證認證?
檢舉人生辰八字需印在罰單上給違規者?

諸如此類...

===============================================
新聞來源

交通部為避免交通違規檢舉浮濫或惡意檢舉,從今年元月起,對交通違規檢舉採「實名制」,但幾個縣市統計顯見實名制「嚇阻效果」不大,北市、南市還出現案件不減反增。因為交通類違規,扣除危險駕駛、逼車、蛇行與肇逃有獎金外,其它實質違規多未發檢舉獎金,有駕駛人形容檢舉不是衝著錢而來,而是抒發「不爽」。

彰化縣1月到3月仍有7420件檢舉案,比去年同期的9003件,只減少8%顯見「實名制」後檢舉達人依然火力不減 。同樣地,台南市警方發現「專業」檢舉案件反而更多了,以檢舉案件最多的永康區為例,去年平均一個月近4千件,今年4個月下來,檢舉案每月多達5千件,檢舉最多的項目是違規停車,另有許多違規變換車道、未打方向燈等等。

北市交通警察大隊組長顏三隆表示,交通違規實名制上路後,春節期間2月檢舉案為4.9萬件,4月檢舉量就達6.7萬件,顯見實名制並未阻擋有心民眾檢舉。

「路見不平,氣死閒人」,遇到交通違規,為維持交通順暢與安全,交通單位主張人人都可以檢舉;反之,有些檢舉案可能是惡意或錯誤的,被檢舉人也要懂得申訴途徑,為自己平反。

https://theme.udn.com/theme/story/6774/3833124



inside man
2019-05-25 10:24 發佈


這個帳號跟另一個deep,不同

腦袋也不同。

新聞明明寫 只只只 減8%,

腦袋不同的居然有另類解讀,笑死人。
Johnny_depp wrote:
實名制檢舉看來發揮了...(恕刪)

Johnny_depp wrote:
實名制檢舉看來發揮...(恕刪)


彰化縣減8%
台南永康增加25%,
所以實名制澆熄檢舉人了嗎?




Johnny_depp wrote:

彰化縣1月到3月仍有7420件檢舉案,比去年同期的9003件,只減少8%,顯見「實名制」後檢舉達人依然火力不減 。


實名制絕對還是讓守法者願意檢舉的,

因為路上違規者跟垃圾一樣氾濫,

守法者合法用路的權利被違規蛋剝奪,憑什麼,

當然只會更多人願意檢舉。
不違規就不用怕被檢舉
我自己也被檢舉過 就巴結一點 花錢學經驗
多點檢舉交通會更好 不是嗎
糟糕,這陣子偷懶被抓包了,等等趕快來補進度…
P大的回覆讓我笑了

個人是不相信實名制對於民眾檢舉有多大影響,
實名制就會讓民眾檢舉減少機率太低,
不要違規才是最好的方法,
沒辦法不違規……那就得有被檢舉的心裡準備

Johnny_depp wrote:
實名制檢舉看來發揮...(恕刪)


實名制檢舉看來發揮了一定的效果?

實名制實施前後, 需要提供的資料, 其實沒甚麼差別
違規達人心裡應該很嘔,開台車很辛苦常違規被檢舉被罰錢,守護守法者合法用路的權利,大家一起來檢舉
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?